<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">DOI: 10.18413/2313-8971-2017-3-2-41-45</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1105</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МНЕНИЕ УЧИТЕЛЕЙ О НЕОБХОДИМОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ УЧЕБНЫХ ПРОГРАММ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «УЧИТЕЛЬ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>TEACHERS ON THE NEED OF MODERNIZATION OF CONTENT  OF EDUCATIONAL PROGRAMS ON SPECIALTY  “PRIMARY SCHOOL TEACHER”</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Миленович</surname><given-names>Живорад</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Milenovich</surname><given-names>ZHivorad</given-names></name></name-alternatives><email>zivorad.milenovic@pr.ac.rs</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Цветкович</surname><given-names>Раиса</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Cvetkovic</surname><given-names>Raisa</given-names></name></name-alternatives><email>vinica@ptt.rs</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2017</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2017/2/Миленович_Цветкович.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Темoй данного эмпирического исследования является изучение оценки / мнения учителей о необходимости модернизации учебной программы по специальности &amp;laquo;Теория и методика начального обучения&amp;raquo;. В качестве исходной позиции выбрана гипотеза, указывающая на потребность более детальной разработки проблем, связанных со структурой высшего педагогического образования, в частности, с содержанием учебных программ по профилю учитель начальных классов. Таким образом, в настоящее время актуальной является задача модернизации структуры и содержания рабочих программ учебных дисциплин по профилю теория и методика начального обучения. Также нами выдвинуто предположение, что в процессе исследования будет определена статистически значимая разница в оценках/мнении учителей о необходимости модернизации содержания рабочих программ учебных дисциплин по профилю &amp;laquo;Теория и методика начального обучения&amp;raquo;, зависящая от уровня их профессиональной компетенции и от центрального/периферического расположения начальной школы, в которой анкетируемый работает в должности учителя. Для верификации достоверности теоретических гипотез в декабре 2016 года было проведено выборочное анкетирование среди 103 респондентов &amp;ndash; учителей начальных классов региона г. Ниш (Республика Сербия). Полученные в ходе исследования данные сведены в шкале ПУ-ПМСПРН (a = 0,762) и статистически обработаны с использованием статистического пакета H &amp;ndash; критерия Краскела-Уоллиса и последующим сравнением с расчетной медианой. Результаты исследования показали существование статистически значимой разницы в оценках/мнении учителей о необходимости модернизации содержания рабочих программ учебных дисциплин по профилю теория и методика начального обучения, зависящей от уровня их профессиональной компетенции: c&amp;sup2; (2, n = 103) = 6,140, p = 0,046, и от центрального/периферического расположения начальной школы, в которой преподает респондент: c&amp;sup2; (1, n = 103) = 0,498, p = 0,480 (таблица 4).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The subject of this empirical study is the study of the assessment/ opinion of teachers on the need to modernize the curriculum in the specialty &amp;ldquo;The theory and methodology of primary education&amp;rdquo;. As a starting point, a hypothesis is chosen that indicates the need for more detailed development of problems related to the structure of higher pedagogical education, in particular, with the content of curriculums on the profile of a primary school teacher. Thus, at present, the task of modernizing the structure and content of the curricula of the academic disciplines in terms of the theory and methodology of primary education is topical. We also suggested that in the process of research a statistically significant difference in the teachers&amp;#39; assessments / opinions will be determined about the need to modernize the content of the curriculum work programs according to the profile &amp;ldquo;The theory and methodology of primary education&amp;rdquo;, depending on the level of their professional competence and the central/ peripheral location of the primary school, in which the questioned works as a teacher. To verify the reliability of theoretical hypotheses in December 2016, a sample survey was conducted among 103 respondents &amp;ndash; teachers of primary classes in Nis Region (Republic of Serbia). The data obtained in the course of the study are summarized in the PU-PMSPRN scale (a = 0.762) and statistically processed using the statistical package of the H-Kruskel-Wallis criterion and subsequent comparison with the calculated median. The results of the research showed the existence of a statistically significant difference in the teachers&amp;#39; assessments/ opinions about the need to modernize the content of the curriculum work programs by the profile of the theory and methodology of primary education, depending on the level of their professional competence: c&amp;sup2; (2, n = 103) = 6.140, p = 0.046, and from the central/ peripheral location of the primary school in which the respondent teaches: c&amp;sup2; (1, n = 103) = 0.498, p = 0.480 (Table 4).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Учитель</kwd><kwd>профессия учителя</kwd><kwd>обучение в начальных классах</kwd><kwd>учебная программа</kwd><kwd>модернизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Teacher</kwd><kwd>teaching profession</kwd><kwd>class-teaching</kwd><kwd>study programme</kwd><kwd>modernization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back /></article>