<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1210</article-id><title-group><article-title>ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБУЧЕНИЮ РУССКОМУ ЯЗЫКУ В УНИВЕРСИТЕТАХ РЕСПУБЛИКИ СЕРБИИ*</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CREATIVITY IN THE UNIVERSITY TEACHING OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN THE REPUBLIC OF SERBIA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Цветкович</surname><given-names>Раиса</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Cvetkovic</surname><given-names>Raisa</given-names></name></name-alternatives><email>vinica@ptt.rs</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Попиль</surname><given-names>Наталья Васильевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Popil</surname><given-names>Natalija Vasiljevna</given-names></name></name-alternatives><email>fi-al-ka@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Миленович</surname><given-names>Живорад</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Milenovich</surname><given-names>ZHivorad</given-names></name></name-alternatives><email>zivorad.milenovic@pr.ac.rs</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2017</year></pub-date><volume>3</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2017/3/Цветкович_Миленович_Попиль.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Проблемой данного исследования является творческий подход к преподаванию русского языка в Университетах Республики Сербии. В качестве исходного пункта было принято общее предположение, что творчество как базовый элемент и важнейшее условие развития высшего образования, вносит существенный вклад в эффективность преподавания русского языка, а также предположение, что исследование установит отсутствие существенной разницы в оценке студентов-респондентов зависимости эффективности учебно-воспитательного процесса от творчества и креативности в преподавании русского языка в зависимости от курса и успеваемости студентов за все время обучения в данном Университете. Для достижения поставленных целей, в первой половине 2017 года на выборке из 62 студентов-респондентов Педагогического факультета в Призрене (Республика Сербия), было проведено исследование, представленное в данной статье. Полученнная в результате исследования информация была обработана шкалой&amp;ndash; ВОЕК-НРЈ с использованием вариации и не показала статистически значимые различия в результатах четырех групп студентов в зависимости от курса обучения: F (3, 58) = 2,12, р = 0,107 и общего успеха по годам обучения: F (2, 59) = 2,66, р = 0,078 относительно их оценки зависимости эффективности учебно-воспитательного процесса от творчества и креативности в преподавании русского языка.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The problem of this research is the creative approach to the teaching of the Russian language at the Universities of the Republic of Serbia. As a starting point, it was generally assumed that creativity as a basic element and the most important condition for the development of higher education makes a significant contribution to the effectiveness of teaching the Russian language, as well as the assumption that the study will establish the absence of a significant difference in the assessment of student respondents on the effectiveness of teaching and educational process from creativity and creativity in the teaching of the Russian language, depending on the course and performance of students for the entire period of study in this University. In order to achieve the set goals, in the first half of 2017, a group of 62 respondent students from the Pedagogical Faculty in Prizren (Republic of Serbia) participated in the study presented in this article. The information obtained from the study was processed by the VOEK-HPJ scale using a variation and did not show statistically significant differences in the results of the four groups of students depending on the training course: F (3.58) = 2.12, p = 0.107 and overall success by years of study: F (2.59) = 2.66, p = 0.078 with respect to their assessment of the dependence of the effectiveness of the educational process on imagination and creativity in the teaching of the Russian language.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>русский язык</kwd><kwd>креативность</kwd><kwd>творчество</kwd><kwd>обучение</kwd><kwd>стиль учителя</kwd><kwd>учебно-воспитательная эффективность</kwd><kwd>успех студентов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the Russian language</kwd><kwd>creativity</kwd><kwd>teaching</kwd><kwd>work of teacher’s style</kwd><kwd>educational efficiency</kwd><kwd>student’s success</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>1. Азимова Н., Джонстон Б. Неразличимость и владение языком: проблемы представления в учебниках русского языка // Журнал современного языка. 2012. 96 (3). С. 337-349.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>2. Должикова А. Тестирование русского языка и комплексная экспертиза иностранных граждан в России: особенности законодательства и правовое регулирование // Международные образовательные исследования. 2015. 8 (3). С. 193-201.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>3. Камалова Л., Закирова В. Особенности преподавания русского языка детям иммигрантов // Международный журнал экологического и научного образования. 2016. 11 (7). С. 1657-1699.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>4. Кемпанен Р., Хилтон С., Раннут Ю. Этническая идентификация и школьный язык русскоязычных студентов в Эстонии // Журнал языка, идентичности и образования. 2015. 14 (5). С. 336-353.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>5. Кийло Т., Куцар Д. Когда язык становится сильным: русскоязычные учителя в двуязычной системе общего образования в Эстонии // Британский журнал социологии образования. 2012. 33 (2). С. 245-262.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>6. Закирова В., Камалова Л. Методы работы с учениками-иммигрантами на уроках русского языка в начальной школе // Международный журнал экологического и научного образования. 2016. 11 (14). С. 6357-6372.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>7. Мак В., Трибушинина Е., Ломако Дж., Гагарина Н., Абросова Е., Сандерс Т. Соединительная обработка двуязычными детьми и одноязычными языками со специфическими нарушениями языка: отдельные профили // Журнал детского языка. 2017. 44 (2). С. 329-345.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>8. Миленович Ж. Факторы воздействия образования на геополитические и внеземные изменения в мире. Баштина. 2016. 26 (41), С. 233-249.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>9. Миленович Ж., Попиль Н. Использование иновационных методов обучения различного уровня сложности в преподавании языка и литературы в начальной школе. Материалы факультета подготовки преподавателей в Призрене &amp;ndash; Лепосавиче. 2016. 12 (6). С. 359-362.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>10. Павленко А., Волынский М. Кодирование движения на русском и английском языках: переход от типологии Тальмы // Журнал современного языка. 2015. 99 (1). С. 32-48.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>11. Пономарева Л., Чурилина Л., Бужинская Д., Деревскова Е., Дорфман О., Соколова Е. Российский национальный корпус как инструмент лингво-дидактических инноваций в преподавании языков // Международный журнал экологического и научного образования. 2016. 11 (18). С. 13043-13053.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>12. Уличева А., Колчерт М., Сандерс М., Перри С. Фонотактические ограничения: последствия для моделей устного чтения на русском языке // Журнал экспериментальной психологии: изучение, память и познание. 2016. 42 (4). С. 636-656.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>