<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2018-4-2-0-8</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1402</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВАРИАТИВНОСТЬ ОБРАЗА ТЕРРИТОРИИ ПРОЖИВАНИЯ У ГОРОЖАН С РАЗНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>VARIABILITY OF THE IMAGE OF THE TERRITORY OF RESIDENCE AMONG CITIZENS WITH DIFFERENT SOCIAL POSITIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Покатиловская</surname><given-names>Елизавета Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pokatilovskaia</surname><given-names>Elizaveta Nikolaevna</given-names></name></name-alternatives><email>elizabet3462@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шибаева</surname><given-names>Людмила Васильевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shibaeva</surname><given-names>Lyudlmila Vasilyevna</given-names></name></name-alternatives><email>shibaeva2003@gmail.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2018/2/Покатиловская_Шибаева.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Представлены результаты исследования эмпирических проявлений позиции субъекта территориального сообщества в контексте социально-психологического подхода к проблеме изучения жизнеспособности города. В статье сопоставляются когнитивные характеристики образа города и двора в представлениях жителей разных по возрасту, с разным отношением к городу как месту постоянного проживания. Выявлено различие категорий описания городского и дворового сообщества жителей с разной социальной позицией (социальных лидеров и пассивных горожан). На основе применения метода репертуарных решеток Дж. Келли дана характеристика различий между простотой / дифференцированностью семантического описания города как места постоянного проживания и эмоциональной окрашенностью дескрипторов. Выявленные различия в семантике образа двора у жителей многоквартирного дома подтверждают эти различия при оценке респондентами состояний безопасности и комфорта жизни в условиях дворового сообщества. Представлены эмпирические данные об особенностях оценки состояний безопасности и комфорта жителями, с разной мерой психологической готовности к позиции субъекта межличностных отношений в дворовом сообществе многоквартирного дома. Результаты исследования позволили характеризовать вариативность восприятия образа города и двора жителями с разной социальной позицией и детализировать вариации представлений горожан о безопасности и комфорте проживания во дворе многоэтажного дома, типичного для городского сообщества. Психологической основой разнообразия социальных позиций членов городского и дворового сообщества выступает большая или меньшая выраженность территориальной идентичности. Подчеркнута перспективность изучения своеобразия образа города и двора у жителей с разной социальной позицией в городском сообществе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of the study of empirical manifestations of the position of the subject of the territorial community in the context of the socio-psychological approach to the problem of studying the viability of the city. The authors compare the cognitive characteristics of the image of the city and the courtyard in the representations of residents of different ages, with different attitudes to the city as a place of permanent residence. The difference in categories of descriptions of cities and the courtyard community of residents with different social positions (social and passive townspeople) is revealed. Based on the application of the method of repertory grids by J. Kelly, the authors describe the characteristics of the differences between the simplicity / differentiation of the semantic description of the city as a place of permanent residence and the emotional color of descriptors. The revealed differences in the semantics of the yard image among residents of an apartment building confirm these differences when assessing the respondents&amp;#39; safety and comfort conditions in a courtyard community. Empirical data are presented on the features of assessing the states of security and comfort by residents, with different measures of psychological readiness for the position of the subject of interpersonal relations in the courtyard community of a block of flats. The results of the study made it possible to characterize the variability in the perception of the image of the city and the yard by residents with different social positions and to detail the variations of the representations of citizens about the safety and comfort of living in the courtyard of a block of flats typical of the urban community. The greater or lesser degree of territorial identity is the psychological basis of the diversity of social positions of members of the urban and courtyard community. The perspectives of studying the specificity of the image of the city and the yard among residents with different social positions in the urban community are underlined.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>жизнеспособность города</kwd><kwd>субъект территориального сообщества</kwd><kwd>территориальная идентичность</kwd><kwd>дескрипторы оценки города и двора</kwd><kwd>безопасность территориального сообщества</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>city vitality</kwd><kwd>the subject of the territorial community</kwd><kwd>territorial identity</kwd><kwd>descriptors of city and yard estimation</kwd><kwd>security of territorial community</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абульханова-Славская К.А. Проблема определения субъекта в психологии // Субъект действия, взаимодействия, познания: психологические, философские, социокультурные аспекты. Москва-Воронеж. 2001. С. 35-47.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Мехова А.А. Чернов А.В. Комплексный подход к безопасности (на примере программы &amp;laquo;Здоровый город&amp;raquo;) // Безопасность жизнедеятельности. 2011. №5. С. 19-28.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: Наука, 1988. 250 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Нуйкина Е. Социальная жизнеспособность северного города в современных условиях: лидерство и низовая активность населения/ Известия Коми научного центра УрО РАН. Выпуск 3(23). Сыктывкар. 2015. С. 156-160.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Рубинштейн С.Л. Принцип детерминизма и проблема личности // Принципы и пути развития психологии. М.: Педагогика. 1959.С. 116-137.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Смолова Л.В. Безопасность городской среды в восприятии жителей с позиции психологии взаимодействия с окружающей средой// Обретение Астаной столичного статуса: Сборник докладов Второй международной научной конференции. Астана: Елорда. 2009. С.53-62.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Татенко В.А. Психология в субъектном измерении. К.: Видавничий центр &amp;laquo;Просвита&amp;raquo;, 1996. 404 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Одинцова М.А., Радчикова Н.П. Разработка и стандартизация опросника &amp;laquo;Тип ролевой виктимности&amp;raquo; // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 1303-1310.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Покатиловская Е.Н., Шибаева Л.В., Хохлова Н.И. Применение метода репертуарных решеток для исследования особенностей восприятия города как психологического пространства жителей с разной мерой идентичности // Северный регион: наука, образование, культура. 2016. № 2(34). С 162-168.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Штейнбах Х.Э. Еленский В.И. Психология жизненного пространства. СПб.: Речь, 2004. 239 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Bolotova A. and Stammler F. (2010). &amp;ldquo;How the North became home. Attachment to Place among Industrial Migrants in Murmansk region. Migration in the Circumpolar North: Issues and Contexts&amp;rdquo;, Edmonton, Canada Canadian Circumpolar Institute Press, 193-220.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Gans H.J. (1968). &amp;ldquo;Criteria for neighborhood viability&amp;rdquo; New York, Columbia University.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Keczmerski J. and Sorter B. (1984). &amp;ldquo;A community viability indicator for determining comprehensive planning policy&amp;rdquo;, Social Indicators Research 14 (2), 195-203.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Nuykina E. (2014). &amp;ldquo;Making a viable city: visions, strategies and practices&amp;rdquo;, Doctoral dissertation, University of Vienna.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Schoenberg, S.P. and Rosenbaum, P.L. (1980). &amp;ldquo;Neighborhoods that work: Sources forviability in the inner city&amp;rdquo;, New Brunswick, Rutgers University Press.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>