<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2018-4-4-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1527</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Деятельностная дидактическая платформа развития опорного университета</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The active didactic platform of the evolution of the flagship university</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мельник</surname><given-names>Надежда Михайловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Melnik</surname><given-names>Nadezhda Mikhailovna</given-names></name></name-alternatives><email>prfgo@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Самарский государственный технический университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2018/4/Мельник_Н.М..pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуются миссия и объективные возможности опорного университета, а также условия, при которых он реально становится движущим фактором инновационного экономического, социального, культурного развития региона через вклад в создание наукоёмких производств, реализацию культурных инициатив, обеспечение притока высокопотенциальных специалистов, стимулирование новых форм предпринимательства, налоговых поступлений в бюджет региона. В результате изучения отечественной и зарубежной научной, педагогической, специальной литературы, практического педагогического опыта делается вывод о необходимости качественного изменения содержания университетского образования посредством перехода от знаниевой к деятельностной модели дидактической платформы, обеспечивающей соразмерность образования специалиста изменяющимся потребностям общества, экономики, личности. Особое внимание уделяется уникальности предлагаемой деятельностной дидактической платформы: обеспечение возможности параметрического управления созданием новых связей между воздействиями субъекта на объект деятельности и их отражением в виде изменения параметров объекта, что обеспечивает агрегацию нового знания актуального уровня сложности в нужное время и в любой сфере экономики. Автор доказывает, что деятельностная модель дидактической платформы создает условия для выработки и реализации решений качественно нового уровня (новые свойства, новые функции), с принципиально новыми возможностями на основе системного представления изменения состояния и свойств объекта деятельности в процессе направленной активности субъекта (студента, специалиста). Такой подход реализует переход обучаемого из пассивного приобретателя и воспроизводителя знания в специалиста-деятеля, способного создавать за счет целостного представления продуктивной деятельности и осознанного выбора направления своей активности качественно новый продукт с инновационной ценностью практически в любой сфере деятельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article explores the mission and objective possibilities of the flagship university, as well as the conditions under which it really becomes a driving factor of the innovative economic, social, cultural development of the region through its contribution to the creation of high-tech industries, the implementation of cultural initiatives, ensuring the flow tax revenues to the regional budget and to training of high-potential professionals. As a result of studying domestic and foreign scientific, pedagogical, special literature, and practical pedagogical experience, the author makes a conclusion about the need of a qualitative change in the content of a university education by moving from the knowledge model of didactic platform to the active model of a didactic platform that ensures proportionality of education of a specialist to the changing needs of society, the economy, the individual. Special attention is paid to a unique character of the proposed active model of the didactic platform: ensuring the possibility of parametric control of creating new connections between the subject&amp;#39;s impact on the object of activity and their reflection in the form of changing the parameters of the object, which ensures the aggregation of new knowledge of the current level of complexity at the right time and in any sphere of economy. The author proves that the active model of the didactic platform creates conditions for the development and implementation of solutions of a qualitatively new level (new properties, new functions), with fundamentally new opportunities based on a systemic representation of changes in the state and properties of an activity object in the process of directed activity of a subject. Such an approach realizes the conversion of a trainee from a passive acquirer and replicator of knowledge to the specialist, who can create a qualitatively new product with innovative value due to the holistic view of productive activity and the conscious choice of the direction of its activity in almost any field of activity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опорный университет</kwd><kwd>деятельностная модель дидактической платформы</kwd><kwd>параметрическое управление</kwd><kwd>осознанно направленная активность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the core university</kwd><kwd>the active model of the didactic platform</kwd><kwd>parametric control</kwd><kwd>consciously directed activity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Анисимов Ю.П., Свиридова С.В. Перспективные направления стратегического развития инновационно-активных предприятий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. №2. С. 92-98.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Безуевская В.А., Пелихов Н.В. Опорный университет в Югре: миф или реальность? // Креативная экономика. 2018. Т. 12. № 7. С. 1027-1038.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Берулава Г.А., Берулава М.Н. Инновационная методологическая платформа высшего образования // Вестник университета Российской академии образования. 2012. № 4 (62). С. 837.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Васильев В.А. Отказ от фундаментальности образования делает &amp;laquo;компетенции&amp;raquo; заведомой фикцией // Троицкий вариант. 2011. № 85. С. 67.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Вербицкий А.А. Новые грани вечной проблемы. Об образовании в контексте и вне его // Высшее образование сегодня. 2017. № 8. С. 6-13.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Гавриков А.Л., Певзнер М.Н. Российские вузы на пути к институциональному многообразию: стратегия развития регионального опорного университета // Проблемы современного образования. 2018. № 4. С. 84101.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Дьяченко Ю.В. Функции образования и их роль в современном обществе. URL: http://www.km.ru/referats/5ec03d057cd24af18a0177acd-727b023 (дата обращения: 20.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Кузьминов Я.И., Песков Д.Н. Дискуссия &amp;laquo;Какое будущее ждет университеты&amp;raquo; // Вопросы образования. 2017. № 3. С. 202-233.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Мельник Н.М. Методология профессиональной подготовки выпускника вуза к деятельности в условиях инновационной экономики // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2012. № 2 (18). С. 126137.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Мельник Н.М. Эволюционно-деятельностное образование &amp;ndash; основа системной консолидации инновационной деятельности университета, предприятий, бизнеса // Научное мнение. 2017. № 12. С. 62-67.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Мельник Н.М. Инновационная технология подготовки лидеров глобальной конкуренции // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2013. № 2 (20). С. 129-141.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Наука. Технологии. Человек. Материалы &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo; // Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 2. C. 5-50.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Нестеренко В.М. Параметрическое управление знанием в процессе решения профессиональных задач // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2011. № 1 (15). С. 89-99.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Нестеренко В.М. Концептуальные положения системной генерации решения актуальных профессиональных задач // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2015. № 3 (27). С. 161-169.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Павлова О.В. Компетентностный подход как основа модернизации современной системы высшего профессионального образования // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2013. № 2. C. 72-75.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Попов А.А., Ермаков С.В. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского и третье поколение антропо-практик развития. URL: http://opencu.ru/page/vigodskiyitri (дата обращения: 15.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Склярова Е.Е. Концептуальная модель инновационной экономики // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 9. С. 155-164.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Университет в регионе: как есть и как надо / Пелихов Н.В., Каратаева Г.Е., Грошев А.Р., Безуевская В.А., Каратаев А.С., Косенок С.М. // Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21. № 4. С. 116-129.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Чирков В.А., Андреев В.В., Тарасова Н.П. Гуманитаризация образования и системодеятельностностный подход // Современные проблемы науки и образования: электронный журнал, 2013. № 6. URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id-=11591 (дата обращения: 03.10.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Щедровицкий Г.П. Структура знака: смыслы, значения, знания. М.: Восточная литература, 2005. 464 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Boucher, G., Conway, C. and Van der Meer, E. (2003), &amp;ldquo;Tiers of Engagement by Universities in their Region&amp;#39;s Development&amp;rdquo;, Regional Studies, 37 (9), 887-897.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Breznitz, S. and Feldman, M. (2012), &amp;ldquo;The engaged university&amp;rdquo;, Journal of Technology Transfer, 37 (2), 139-157.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Carayannis, E. and Grigoroudis, E. (2016), &amp;ldquo;Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness&amp;rdquo;, Foresight and STI Governance, 10 (1), 31-42.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Education at a Glance 2017: OECD Indicators. URL: http://dx.doi.org/10.1787/eag-2017-en (дата обращения: 03.10.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Johnston, A., Huggins, R. and Stride, C. (2012), &amp;ldquo;The Knowledge Networks of Higher Education Institutions: An Analysis By Type and Location&amp;rdquo;, Entrepreneurship and Regional Development, 24, 475-502.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Kergroach, S. (2017), &amp;ldquo;Industry 4.0: New Challenges and Opportunities for the Labour Market&amp;rdquo;, Foresight and STI Governance, 11 (4), 6-8.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Lawton-Smith, H. (2007), &amp;ldquo;Universities, innovation, and territorial development: a review of the evidence&amp;rdquo;, Environment and Planning. Government and Policy, 25 (1), 98-114.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Nesterenko, V.M. (2018), Conceptual principles of engineering education based on the approach to evolutionary activity, in Handbook on research in the field of engineering education in a global context (pp. 463-476), IGI Global, Hershey, Pennsylvania, USA.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Popov, E., Vlasov, M. and Horst, H. (2016), &amp;ldquo;Resource Potential of Knowledge Generation&amp;rdquo;, Montenegrin journal of economics, 12, 101-114.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Preda, V. (2001), The principles of didactics - in the vision of psychology of education and development], in Radu, I. and Ionescu, M. (eds.), Dachiya, Cluj-Napoca, Romania.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Russell, B. (2003), The aims of education, Taylor and Francis Group, London, UK.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Schaeffer, P., Fischer, B. and Queiroz, S. (2018), &amp;ldquo;Beyond Education: The Role of Research Universities in Innovation Ecosystems&amp;rdquo;, Foresight and STI Governance, 12 (2), 50-61.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Uyarra, E. (2010), &amp;ldquo;Conceptualizing the Regional Roles of Universities: Implications and Contradictions&amp;rdquo;, European Planning Studies, 18, 1227-1246.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>