<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2020-6-3-0-2.</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2123</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Социальное воспитание в контексте исследования рисков</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Social education in the context of risk research</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аксютина</surname><given-names>Зульфия Абдулловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Aksyutina</surname><given-names>Zulfia Abdulovna</given-names></name></name-alternatives><email>aksutina_zulfia@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Омский государственный педагогический университет; Тюменский государственный университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2020/3/Педагогика_и_психология-15-26.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Признаком современной ситуации социального воспитания выступает неопределенность, которая в большей степени находит отражение в рисках. Риски оказывают влияние на результативность социального развития подрастающего поколения и способны выступать в качестве угроз и вызовов для его осуществления. В наибольшей степени рискам подвержены дети, так как они относятся к уязвимым в социальном плане слоям населения. Для актуализации рискологии в социальном воспитании реализуется попытка выявления обстоятельств, способствующих проникновению рисков в сферу социального воспитания. В ходе исследования выявлены качественные формы риска, которые оказывают значимое влияние на процесс социального развития подрастающего поколения. В статье предпринимается попытка анализа понятия &amp;laquo;риск&amp;raquo;, на основе наиболее авторитетных исследований, проводится обзор классификаций рисков, который преломляется к сфере социального воспитания. Применение аппарата компенсационного гомеостата позволило построить механизм формирования рисков в социальном воспитании и описать возможные их сценарии. Сценарии рисков в социальном воспитании выстраиваются с позиции поведения заказчиков социального воспитания и объектов социального воспитания. Анализ рисков в сфере социального воспитания позволяет заявить о наличии противоречий, являющихся следствием современного социокультурного кризиса в противоположно направленных парах. Целостный анализ имеющейся ситуации противодействия социокультурному кризису может привести к вырождению общественных наук или в чистую идеологию, или в религиозное мышление, что выступает в качестве предпосылки для дальнейших исследований. На основе проведенного исследования, делаются выводы о необходимости теоретическо-прикладного развития педагогики социального воспитания и выраженной потребности во включении в нее раздела рискологии социального воспитания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>An undeniable feature of the modern situation of social education is the uncertainty, which is largely reflected in the risks. Risks have an impact on the performance of social development of the younger generation and can act as threats and challenges to its implementation. The greatest risk affects children, as they belong to socially vulnerable layers of the population. To actualize riskology in social education, an attempt is being made to identify the circumstances that contribute to the penetration of risks into the sphere of social education. The study revealed qualitative forms of risk that have a significant impact on the social development of the younger generation. This article is an attempt to analyze the concept of &amp;quot;risk&amp;quot; on the basis of the most authoritative studies. The author provides a review of the risk classifications, which is refracted to the field of social education. The application of the mechanism of compensative homeostat allowed us to build a mechanism for the formation of risks in social education and to describe a possible scenario. Risk scenarios in social education are built from the position of the behavior of customers of social education and objects of social education. Risk analysis in the field of social education allows to express the contradictions resulting from today&amp;rsquo;s socio-cultural crisis in oppositely directed pairs. A holistic analysis of the existing situation of counteracting the sociocultural crisis can lead to the degeneration of social sciences either into pure ideology or into religious thinking, which serves as a prerequisite for further research.On the basis of the conducted research, conclusions are drawn about the need for theoretical and applied development of pedagogy of social education and the expressed need to include the section of riskology of social education in it.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное воспитание</kwd><kwd>риск</kwd><kwd>классификация рисков</kwd><kwd>виды педагогических рисков</kwd><kwd>формы выражения рисков</kwd><kwd>рискогенное поведение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social education</kwd><kwd>risk</kwd><kwd>risk classification</kwd><kwd>types of pedagogical risks</kwd><kwd>risk expression forms</kwd><kwd>risky behavior</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абрамова И.Г. Педагогическая рискология. СПб.: Образование, 1995. 93 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Аксютина З.А. Гибридизация подрастающего поколения в процессе просоциального воспитания // Безопасность в условиях глобализации мира. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2019. С. 245-247.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Аксютина З.А. Гибридная война и социальное воспитание: постановка проблемы // Психолого-педагогические исследования в Сибири. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2017. № 1. С. 110-113.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Аксютина З.А. Представление о рисках в социальном воспитании // Воспитание и социализация в современной социокультурной среде. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С 59-62.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Аксютина З.А., Озерова О.А. Трансляция рисков социального воспитания мусульманских детей Сибири в 30-ые годы ХХ века // Краеведение как фактор социокультурной жизни общества: история и современность. Омск: Омский государственный историко-краеведческий музей, 2019. С. 329-333.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Арламов А.А. Образование как ценность и ценности образования // Философия &amp;ndash; образование &amp;ndash; общество. М.: НТА &amp;laquo;Актуал. проблемы фундамент. наук&amp;raquo;, 2005. С. 59-67.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Арламов А.А. Педагогический риск как проблема методологии социальной педагогики // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2010. №1. С. 12-21. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/pedagogicheskiy-risk-kak-problema-metodologii-sotsialnoy-pedagogiki (дата обращения: 14.05.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Бедерханова В.П. Становление личностно-ориентированной позиции педагога. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2001.220 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Беляева М.А. Риск как предмет научного анализа в педагогике и образовании // Педагогическое образование в России. 2014. №11. С. 16-23.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Борисенков В.П. Научно-технический прогресс и проблемы воспитания молодежи // Философия &amp;ndash; образование &amp;ndash; общество: сборник трудов научного семинара. М.: НТА &amp;laquo;Актуал. проблемы фундамент. Наук&amp;raquo;, 2005. С. 29-44.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Боуш Г.Д., Разумов В.И. Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях). М.: ИНФРА-М, 2020. 227 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. № 5. С. 107-134.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Голованова Н.Ф. Социализация и воспитание ребенка. СПб.: Речь, 2004. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Горохов В.Г. Двойственность современного общества &amp;ndash; риск и информация (переход к обществу знаний) // Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010. С. 6-8.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Давыдова М.Е., Капичникова О.Б. Сущность и классификация педагогических рисков // Мир педагогики и психологии. 2017. №11 (16). С. 23-28.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Зубок Ю.А. Проблема риска в социологии молодежи. М.: Изд-во Московской гуманитарно-социальной академии, 2003. 268 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Луман Н. Понятие риска // THESIS. 1994. № 5.С. 135-160.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Полонский В.М. Понятийно-терминологический аппарат педагогики и образования. // Научный результат. Педагогика и психология образования. Т. 3. 2015. №2.С. 54-60.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Разумов В.И. Категориально-системная методология в подготовке ученых. Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. 277 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Сафронова М.В., Осьмук Л.А. Методика оценки риска семейного неблагополучия. Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного технического университета, 2011. 103 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Сохраняева Т.В. Образование, социальные риски и человеческое развитие. // Вестник МГТУ. Т. 5. 2002. №5. С. 439-447.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Суховеева Н.Д. Понятие и сущность риска как педагогического феномена. URL: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=2729 (дата обращения: 11.05.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Чупров В.И., Зубок Ю.А. Социология молодежи. М.: Норма: ИНФРА-М., 2011. 326 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Beck U. Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag, 1986. 368&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Bynner J. Risks and outcomes of social exclusion insights from longitudinal data. London. URL: https://www.oecd.org/education/school/1855785.pdf (дата обращения: 15.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Makarenko N., Kvesko S., ChaplinskayaYa. Social risk as factor for developing society in context of citizens&amp;rsquo; welfare. The European Proceedings of Social &amp;amp;Behavioural Sciences. 2017. Pp. 590-596.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Merkhofer M. Decision Science and Social Risk Management: A Comparative Evaluation of cost-benefit analysis, decision analysis, and other formal decision-aiding approaches. Dordrecht: Reidel, 1987. 245 p.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Singleton W., Hovden (Eds.) J. Risk and Decisions. Chichester: John Wiley &amp;amp; Sons, 1987. 362 p.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Slijepčević D. Education as a mechanism of social inclusion &amp;ndash; The role of education in reducing the risks of social exclusion. Sociological discourse. June 2016. Pp. 93-108.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Wolleb G., Daraio A. Regional challenges in the perspective of 2020. Regional disparities and future challenges. A report to the Directorate-General for Regional Policy. Unit Conception, forward studies, impact assessment. Background paper on: new social risks. Vienna. 2009. 50 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>