<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2020-6-4-0-5.</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2195</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Выявление эволюционной последовательности возникновения и развития интерактивного обучения&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Identification of the evolutionary sequence of the emergence and development of interactive learning&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Васильева</surname><given-names>Анастасия Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vasilieva</surname><given-names>Anastasia Vladimirovna</given-names></name></name-alternatives><email>littlegenius@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Санкт-Петербургский Государственный Университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2020/4/Васильева_А.В..pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Феномен интерактивного обучения выступает в качестве надежного инструмента для реализации компетентностной парадигмы обучения. Его основными характеристиками являются взаимодействие и активность, которые не рассматриваются, к сожалению, с точки зрения усложнения и эволюции. Идентификация этапов интерактивного обучения и выявление эволюции возникновения и развития интерактивного обучения позволило бы решить ряд важных теоретических и практических вопросов, способствующих организации и внедрению интерактивного обучения, в т.ч. интерактивного обучения иностранным языкам и русского языка как иностранного, в разные виды и формы образовательного процесса. Цель статьи: описание и идентификация этапов и выявление эволюционной последовательности возникновения и развития интерактивного обучения. Методология и методы: исследование выполнено на основе контент-анализа научной литературы, с помощью метода категориально-системной методологии &amp;laquo;Конечный информационный поток&amp;raquo; и метода аналогий. Результаты: 1) выполнено описание интерактивного обучения как информационной системы с использованием параметров &amp;laquo;логический уровень&amp;raquo; (ЛУ), &amp;laquo;логический предел&amp;raquo; (ЛП) и &amp;laquo;трансформируемость&amp;raquo; (Т); 2) сформирована эволюционная модель интерактивного обучения, включающая в себя шесть логических уровней и позволяющая идентифицировать интерактивное обучение, начиная с любого логического уровня; 3).выявлено, что вид интерактивного обучения и набор входящих в него форм и приемов определяются логическим пределом 4). на базе логического предела с помощью параметра &amp;laquo;трансформируемость&amp;raquo; установлена возможность комбинирования качественных характеристик интерактивного обучения. Исследование позволило более полно и точно идентифицировать и описать интерактивное обучение (ИО), выявить его структурные элементы, являющиеся носителями качественных характеристик, а также создать модель, дающую более точное и полное представление о качественных характеристиках интерактивного обучения. Полученная информационная модель послужит базой для изучения структурных и функциональных аспектов исследования предметной области интерактивного обучения. В итоге описание интерактивного обучения на основе его эволюции (выявленных этапов развития) обеспечивает переход к более эффективному и продуктивному обучению, основанному на компетентностном подходе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The phenomenon of interactive learning by its characteristics and potential is intended to act as a reliable tool for implementing the competence-based learning paradigm. However, highlighting interaction and activity as the main concepts of interactive learning, the authors of scientific papers do not consider the object of research from the point of view of the possibility of its complication due to the acquisition of new qualitative characteristics in the process of evolution. Nevertheless, identifying the stages of interactive learning and identifying the evolution of the emergence and development of interactive learning would allow us to solve a number of important theoretical and practical issues that contribute to the organization and implementation of interactive learning, including interactive teaching of foreign languages and Russian as a foreign language, in different types and forms of the educational process. The aim of the article is to describe and identify the stages and identify the evolutionary sequence of the emergence and development of interactive learning. Methodology and methods: the study was carried out on the basis of a categorical-system methodology using the &amp;quot;Final information flow&amp;quot; method; the methodology also included the method of content analysis of scientific literature, and the method of analogies. Results: 1). interactive learning was described as an information system using the parameters of &amp;ldquo;Logical level&amp;rdquo;, &amp;ldquo;Logical limit&amp;rdquo; and &amp;ldquo;Transformability&amp;rdquo;; 2). There was developed an evolutionary model of interactive learning, which includes 6 logical levels and the identity of the interactive learning, beginning from any logical level; 3). it was revealed that the kind of interactive learning and a set of interactive forms and methods are determined by the logical limit; 4). on the basis of logical limit, using the &amp;ldquo;Transformability&amp;rdquo; parameter, the possibility of combining the qualitative characteristics of interactive learning was determined. Novelty: an investigation into the nature of interactive learning made on the basis of the categorical-system methodology with the application of the method of &amp;quot;Final information flow&amp;quot; has enabled to more fully and accurately identify and describe interactive learning, to identify its structural elements that carry quality, and also to create a model giving a more accurate and complete view about the quality characteristics of interactive learning. Theoretical significance: The resulting information model will serve as a basis for studying the structural and functional aspects of the study of the subject area of interactive learning. Conclusions: the description of interactive learning based on its evolution (identified stages of development) provides an opportunity for its better organization and implementation in the educational process in accordance with the identified sequence of development stages, which will contribute to a more effective and productive transition to learning based on a competence-based approach.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интерактивное обучение</kwd><kwd>идентификация</kwd><kwd>категориально-системная методология</kwd><kwd>метод «конечный информационный поток»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interactive learning</kwd><kwd>identification</kwd><kwd>categorical and system methodology</kwd><kwd>“Final information flow” method</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Алексеев А.П. Краткий философский словарь. 2004. URL:https://terme.ru/slovari/kratkii-filosofskii-slovar-2004.html (дата обращения: 21.09.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Боуш Г.Д. Идентификация и описание кластеров предприятий с применение категориальной модели &amp;laquo;Конечный информационный поток&amp;raquo; // Вестник Томского государственного университета. Сер. Экономика. 2010. № 337. С. 129-134.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Боуш Г.Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления. Омск. 2013. 408 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Боуш Г.Д., Разумов В.И. Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях): учебник. Москва: ИНФРА-М, 2020. 227 с. DOI 10.12737/991914.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бухбиндер И.Л. Фундаментальные взаимодействия // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 5. С. 66-73. URL: http:// www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/324.html (дата обращения: 12.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Гавронская Ю.Ю. &amp;laquo;Интерактивность&amp;raquo; и &amp;laquo;интерактивное обучение&amp;raquo; // Высшее образование в России. 2008. № 7. С.101&amp;ndash;104.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Головяшкина М.А. Реализация интерактивной парадигмы обучения иностранному языку на уровне отдельных элементов лингводидактической системы // Образовательные ресурсы и технологии. 2018. № 1 (22). С. 16-22. DOI: 10.21777/2500-2112-2018-1-16-22.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Еловская С.В. Использование интерактивных образовательных технологий при обучении иностранному языку ввузе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 23. № 176. С. 39-45. DOI 10.20310/1810-0201-2018-23-176-39-45.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Коротаева Е.В. Организация взаимодействий в образовательном процессе школы. М.: Национальный книжный центр. ИФ &amp;laquo;Сентябрь&amp;raquo;, 2016. 192 с. (Библиотека журнала &amp;laquo;Директор школы&amp;raquo;).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Морозов В.А. Взаимодействие: понятие, виды и свойства // Креативная экономика. 2015. 9(10). С. 1309-1318. DOI: 10.18334/ce.9.10.1961.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Москалевич Г.Н. Технология интерактивного обучения: понятие и сущность, особенности и преимущества // Инновационные образовательные технологии. 2014. № 1(37). С. 43-48.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Недолужко О.В. Идентификация интеллектуального капитала категориальным методом &amp;laquo;конечный информационный поток&amp;raquo; // ЭНСР. 2016. № 4(75). С. 129-139.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Обсков А.В. К проблеме организации интерактивного обучения иностранному языку в вузе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2012. № 11(126). С. 120-124.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Панина Т.С., Вавилова Л.Н. Интерактивное обучение // Образование и наука. 2007. №6 (48). С. 32-41.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Старченко Д.В. Интерактивные технологии в обучении иностранным языкам // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2014. №5. С. 165-167.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Тихонова А.Д. Роль сетевого потенциала организации в стратегии развития // Журнал экономической теории. 2019.Т. 16. № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>С. 875-880.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Allwright R.L. The Importance of interaction in classroom language learning // Applied Linguistics. 1984. Vol. 5. Issue 2. P. 156-171. DOI:10.1093/applin/5.2.156.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Bagramova N.V., Vasilieva A.V. Interactive Lessonasa Macro-Unitof Teaching Russianasa Foreign Languagein Short-Term Courses // Philological Class. 2020. №1 (59). P. 171-181. DOI: 10.26170/FK20-01-17.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Byrne D. Techniques for Classroom Interaction. London-New York: Longman, 1992. 108 p.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Ceresia F. Interactive learning environments (ILEs) as effective tools for teaching social sciences // Procedia &amp;minus; Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 217. P. 512-521. DOI: 10.1016/J.SBSPRO.2016.02.031.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Fahim M., Seidi A. Interaction and Interactive English Teaching in the High School Level // Theory and Practice in Language Studies. 2013. Vol. 3, Issue 6. P. 932-937. DOI:10.4304/TPLS.3.6.932-937.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Girgin U., Brandt M. Creating space for learning through &amp;lsquo;Mm hm&amp;rsquo; in a L2 classroom: Implications for L2 classroom interactional competence // Classroom Discourse. 2020. Vol. 11. P. 61-79. DOI: 10.1080/19463014.2019.1603115.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Gonz&amp;aacute;lez Humanez L. E., Arias N. Enhancing oral interaction in English as a foreign language through task-based learning activities // Latin American Journal of Content &amp;amp; Language Integrated Learning. 2009. Vol. 2. Issue 2. P. 1-9. DOI: 10.5294/laclil.2009.2.2.10.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Hall J.K., Verplaetse L.S. Second and Foreign Language Learning through Classroom Interaction. New York: Routledge, 2000. 314 p. DOI: 10.4324/9781410605498.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Knežević S., Kovačević B. Interactive learning and students&amp;rsquo; competence in teaching literature // Metodičkiobzori. 2011. Vol. 6, Issue 3. P. 83-92. DOI: 10.32728/MO.06.3.2011.06.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Lucero E., Scalante-Morales J. English Language Teacher educator integrational styles: Heterogenety and homogeneity in the ELTE classroom // HOW. 2018. Vol. 25(1). P. 11-31. DOI:10.19183/how.25.1.358.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Rivers Wilga M. Principles of Interactive Language Teaching. 1997. URL: http://edevaluator.org/rivers/10Principles_0.html (дата обращения: 29.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Senthamarai S. Interactive teaching strategies // Journal of Applied and Advanced Research. 2018. Vol. 3.P. 36-38. URL: https://dx.doi.org/10.21839/jaar.2018.v3S1.166 (дата обращения: 28.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Seedhouse P. Classroom Interaction: Possibilities and Impossibilities // ELT Journal. 1996. № 50/1. P. 16-24.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Tomljenović Z. An Interactive Approach to Learning and Teaching in Visual Arts Education // CEPS Journal: Center for Educational Policy Studies Journal. 2015. Vol. 5.Pp. 73-93. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1128840.pdf (дата обращения: 28.07.2020).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>