<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2021-7-2-0-8</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2403</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Особенности сетевой формы обучения в контексте становления профессиональной субъектности будущих педагогов&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;E-Learning features in the context of future teachers&amp;rsquo; formation of professional subjectivity&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Будникова</surname><given-names>Светлана Петровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Budnikova</surname><given-names>Svetlana Petrovna</given-names></name></name-alternatives><email>svpbu@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Тульский государственный педагогический университет  имени Л.Н. Толстого</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2021/2/Будникова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Сетевой, дистанционный формат в процессе профессиональной подготовки будущих учителей, реализованный как вынужденная мера в 2020 году, обнаружил особые аспекты в процессе формирования учебно-профессиональной деятельности и субъектности будущих педагогов. Целью являлось изучение того, как особая дистанционная форма построения учебного процесса воспринималась студентами и как она повлияла на структурные компоненты профессиональной субъектности. Участниками исследования стали 115 студентов всех курсов, обучающиеся в ТГПУ им.&amp;nbsp;Л.Н. Толстого. Из них 23 студента, проходивших профессионально-педагогическую практику в младших классах, были отнесены в отдельную группу, как получившие опыт реализации сетевого формата в профессиональной педагогической деятельности в качестве педагогов. Основным методом выступил количественный и качественный контент-анализ текста эссе студентов на тему &amp;laquo;Мой опыт обучения через сетевые технологии&amp;raquo;, который позволил, используя рефлексивные механизмы, выявить субъективные переживания, особенности и динамику эмоционального состояния, характер мотивации и отношение к учебно-профессиональной деятельности и ее субъектам, тенденции в учебно-профессиональном общении. В результате исследования обнаружено, что сетевой формат обучения, как особая реальность 2020 года, значительно повлиял на характер и восприятие студентами результатов профессионального обучения. Были выявлены 6 наиболее интенсивно переживаемых студентами субъективно ощущаемых особенностей дистанционного, сетевого формата обучения. Качественное профессиональное образование требует в значительной степени непосредственного личностного контакта и проживания в со-бытийной учебно-профессиональной общности, как пространстве &amp;laquo;субъектной встречи&amp;raquo;. Учебно-профессиональная общность, учебно-практическая деятельность, непосредственное учебно-профессиональное общение в значительной степени детерминируют становление профессиональной субъектности у будущих педагогов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The network remote format in the process of professional training of future teachers, implemented as a forced measure in 2020, revealed special aspects in the process of forming educational and professional activities and subjectivity of future teachers. The purpose of this study was to find out how a special form of building the educational process was perceived by students and how it affected the structural components of professional subjectivity. The participants of the study were 115 students of all pedagogical courses studying at Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University. Among these, 23 students who completed professional teaching practice in the lower grades were assigned to a separate group, as they received experience in implementing the network format in professional teaching activities as teachers. The main method was a quantitative and qualitative content analysis of the text of the students &amp;#39; essay on the topic &amp;quot;My experience of learning through network technologies&amp;quot;, which allowed, using reflexive mechanisms, to identify subjective experiences, features and dynamics of the emotional state, the nature of motivation and attitude to educational and professional activities and its subjects, trends in educational and professional communication. As a result of the study, it was found that the network format of training, as a special reality in 2020, has significantly affected the nature and perception of students&amp;#39; professional learning outcomes. The 6 most intensely experienced by students subjectively perceived features of the distance, network learning format were identified. High-quality professional education requires, to a large extent, direct personal contact and living in a co-existing educational and professional community, as a space of &amp;quot;subject meeting&amp;quot;. Educational and professional community, educational and practical activities, direct educational and professional communication largely determine the formation of professional subjectivity in future teachers.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сетевое обучение</kwd><kwd>дистанционное обучение</kwd><kwd>удаленное обучение</kwd><kwd>субъектность</kwd><kwd>педагогическая субъектность</kwd><kwd>профессиональное обучение</kwd><kwd>мотивация</kwd><kwd>педагогическая деятельность</kwd><kwd>общность</kwd><kwd>педагогическая практика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>e-learning</kwd><kwd>distance learning</kwd><kwd>remote learning</kwd><kwd>subjectivity</kwd><kwd>pedagogical subjectivity</kwd><kwd>professional training</kwd><kwd>motivation</kwd><kwd>teaching</kwd><kwd>community</kwd><kwd>teaching practice</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Ахаян А.А. Сетевая личность как педагогическое понятие: приглашение к размышлению // The Emissia. Offline Letters. Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург, 2017. С. 8.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Белинская Е.П. Интернет и идентификационные структуры личности // Социальные и психологические последствия применения информационных технологий. URL: http://banderus2.narod.ru/70244.html (дата обращения: 17.12.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Будникова С.П. Учебно-профессиональная общность как пространство развития профессиональной субъектности // Педагогика и психология образования. 2020. № 4. С. 137-152. DOI: 10.31862/2500-297X-2020-4-137-152.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бутаева У.А. Неситуативная ответственность как важный критерий зрелости // Проблемы современного образования. 2019. № 1. С. 35-40.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Зубофф Ш. Эпоха надзирающего капитализма. Борьба за будущее человечества на грани реальности (С. Катуков пер. с англ.) // Семь искусств, 2020. URL: http://7i.7iskusstv.com/y2020/nomer7/zuboff/ (дата обращения: 20.10.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Лиги М., Трасберг К. Причины недобросовестности в учебе и представления студентов о правилах поведения // Вопросы образования. 2014. № 4. С. 184-208. DOI: 10.17323/1814-9545-2014-4-184-208.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Орлов А.А., Орлова Л.А. Характеристика &amp;laquo;сетевой&amp;raquo; личности как инновация в структуре содержания педагогического образования // Педагогика. 2018. № 7. С. 12-23.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Плешаков В.А. Теория киберсоциализации человека: Монография / под ред. А.В. Мудрик. М.: МПГУ, 2011. 400 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Стейн С.Дж., Бук Г.И. Преимущества EQ. Эмоциональный интеллект и ваши успехи. М.: Баланс Бизнес Букс, 2007. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Яковлев В.Ф. Противодействие академической нечестности студентов при дистанционном обучении // Открытое и дистанционное образование. 2016. № 61(1). С. 14-19. doi: 10.17223/1609544/61/2.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>El Maarouf M.D., Belghazi T. El Maarouf F. COVID-19: A Critical Ontology of the present, Educational Philosophy and Theory. 2020. DOI:&amp;nbsp;10.1080/00131857.2020.1757426.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Loes C.N., Salisbury M.H., Pascarella E.T. Student perceptions of effective instruction and the development of critical thinking: A replication and extension. Higher Education. 2015. №5. 823-838. DOI: 10.1080/0022 1546.2017.1291257.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Mohr K.A.J., Mohr E.S. Understanding Generation Z students to promote a contemporary learning environment, Journal on Empowering Teaching Excellence. 2017. №1. 9-28. DOI: 10.15142/T3M05T.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Rotova N.A. Development of independence among future primary school teachers by applying interactive learning methods, Journal of Education and e-Learning Research. 2018. 5(2), 118-121. DOI:&amp;nbsp;10.20448/journal.509.2018.52.118.121.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Suler J. &amp;laquo;The Online Disinhibition Effect&amp;raquo;. Cyber Psychology &amp;amp; Behavior. 2004. 7 (3). 321-326 available at: https: // www.researchgate.net/publication/8451443_The_Online_Disinhibition_Effect. DOI: 10.1089/1094931041291295 (дата обращения: 01.12.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Verpoorten D., Parlascino E., Andr&amp;eacute; M., Schillings P., Devyver J., Borsu O., Van de Po&amp;euml;l J.F., Jerome F. Blended learning-Pedagogical success factors and development methodology. University of Li&amp;egrave;ge, 2017Belgium: IFRES, available at: http://hdl.handle.net/2268/209645 (дата обращения: 15.11.2020).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>