<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2023-9-2-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3083</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Смешанное обучение: модель эффективной профилизации обучающихся в системе среднего общего образования&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Blended learning as a model in the effective profiling of students in the system of secondary general education&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Москвин</surname><given-names>Константин Михайлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Moskvin</surname><given-names>Konstantin Mikhailovich</given-names></name></name-alternatives><email>kmoskvin@sfedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Южный федеральный университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2023/2/Москвин.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Влияние смешанного обучения на процесс профилизации среднего общего образования является актуальной педагогической задачей. В современных образовательных условиях значимым для процесса обучения является применение новых педагогических технологий, одними из которых являются технологии смешанного обучения, как тренд современного образования. Целью исследования является: теоретически обосновать, разработать структурно-функциональную модель профилизации общего образования в условиях смешанного обучения и внедрить ее в процесс обучения. Методология и методы исследования. В основе исследования &amp;ndash; деятельностный, системный, средовой, компетентностный, личностно-ориентированный методологические подходы. Использованы методы теоретического анализа, обобщения, синтеза, методы математико-статистической обработки данных. Результаты исследования. В статье представлена новая структурно-функциональная модель профилизации общего образования, которая, как показала опытно-экспериментальная работа, способствует повышению качества обученности, а также повышению качества процесса профилизации. Обоснована целесообразность реализации предлагаемой модели с точки зрения применения технологий смешанного обучения в рамках средней профильной школы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The influence of blended learning on the process of profiling secondary general education is an urgent pedagogical task. In modern educational conditions, new pedagogical technologies are used for learning processes, which are used in modern educational technologies. The aim of the study is to theoretically substantiate, develop a structural and functional model for the profiling of general education in conditions of blended learning and introduce the model into the learning process. Materials and methods. The research is based on such methodological approaches as: activity approach, systemic, environmental, competence-based, personality-oriented. Methods used: theoretical analysis method, generalization method, synthesis method, methods of mathematical and statistical data processing. Research results. The article presents a new structural and functional model of general education profiling, which, as experimental work has shown, of high quality of education, as well as high quality of the profiling process. The expediency of implementing the proposed model from the point of view of the application of blended learning technologies within the framework of a specialized profiling secondary school is substantiated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>смешанное обучение</kwd><kwd>среднее общее образование</kwd><kwd>модель смешанного обучения</kwd><kwd>технологии смешанного обучения</kwd><kwd>перевёрнутое обучение</kwd><kwd>общеобразовательная школа</kwd><kwd>профильная школа</kwd><kwd>профилизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>blended learning</kwd><kwd>secondary general education</kwd><kwd>models and technologies of blended learning</kwd><kwd>flipped learning</kwd><kwd>general education school</kwd><kwd>specialized profile school</kwd><kwd>profiling</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Автор благодарит Бермуса Александра Григорьевича, д.п.н., профессора, заведующего кафедрой образования и педагогических наук Академии психологии и педагогики Южного федерального университета за всестороннюю поддержку в период проведения исследования. Также автор выражает благодарность рецензентам статьи за внимательное прочтение и анализ текста.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бахмутский А.Е. Мониторинг в школе: интерпретация и использование результатов. СПб.: Книжный Дом. 2008. 176 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бермус А.Г. Введение в педагогическую деятельность. М.: ООО Директмедиа Паблишинг. 2013. 112 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бермус А.Г. Педагогический профиль как условие модернизации региональной системы педагогического образования // Мир университетской науки: культура, образование. 2019. №3. С. 73-80.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бермус А.Г. Практическая педагогика. Р-н/Д: Изд-во Педагогического института ЮФУ, 2011. 89 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бермус А.Г. Управление качеством профессионально-педагогического образования: Дис. &amp;hellip; д-ра. пед. наук. Ростов-на-Дону. 2003. 403 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Бондарчук С.С., Бондарчук И.С. Статобработка экспериментальных данных в MS Excel: учеб. пос. Томск: Изд-во Томск. гос. пед. ун-та, 2018. 433&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Бурдельная Ю.А. Становление открытой системы профильного обучения в сетевом взаимодействии образовательных учреждений: Дис. ... канд. пед. наук Омск. 2008. 202 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Воронина М.В. &amp;laquo;Перевёрнутый&amp;raquo; класс &amp;ndash; инновационная модель обучения // Открытое образование. Т. 22. №5. 2018. С. 40-51.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Де Ягер Л. Влияние перевёрнутого класса как разновидности онлайн-обучения на преподавателей // Вопросы образования. №2. 2020. С. 175-203.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Жинести Ж., Импедово М. А. Потенциал международных связей в профессиональном развитии преподавателей: смешанное обучение для Европы и Азии // Вопросы образования. №2. 2020. С. 114-127.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Карелин А.А. Психологические тесты. Т.2. М.: ВЛАДОС, 2003. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Карпов А.В. Рефлексивность как психологическое свойство и методика ее диагностики // Психологический журнал. №5. Т.24. 2003. С. 45-57.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Кравцов С.С. Теория и практика организации профильного обучения в школах Российской Федерации: Дис. &amp;hellip; д-ра пед. наук. М., 2007. 445 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кравцов С.С. Проблемы профильного обучения в школах Российской Федерации // Профильная школа. №2. 2012. С. 13-21.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Кузьмина Н.В. Понятие &amp;laquo;педагогической системы&amp;raquo; и критерии её оценки. Методы системного педагогического исследования. М.: Народное образование. 2002. С. 11-20.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Лисов Л.В. Организация профильного обучения на основе реализации сетевой модели в условиях локальной системы среднего образования: на примере г. Димитровграда: Автореф. дис. &amp;hellip; канд. пед. наук. Ульяновск. 2010. 27 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Ломоносова Н.В. Оптимизация критериев смешанного обучения студентов вуза на основе рационального сочетания традиционных и электронных методов взаимодействия // Открытое и дистанционное образование. №4(64). 2016. С. 24-30.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Ломоносова Н.В. Система смешанного обучения в условиях информатизации высшего образования: Дис. &amp;hellip; канд. пед. наук. М., 2018. 191 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Лукьянова М.И., Калинина Н.В. Психолого-педагогические показатели деятельности школы: Критерии и диагностика. М.: ТЦ Сфера. 2004. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Медведева М.С. Формирование готовности будущего учителя к работе в условиях смешанного обучения: Автореф. дис. &amp;hellip; канд. пед. наук. Нижний Новгород. 2015. 31 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Москвин К.М. Педагогическая поддержка развития личности в процессе профилизации на основе смешанного обучения // XLVII научная конференция преподавателей, аспирантов и студентов Академии психологии и педагогики Южного федерального университета: материалы XLVII научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов Академии психологии и педагогики Южного федерального университета. Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета. 2019. С. 218-221.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Москвин К.М. Смешанное обучение как комплексное условие профилизации общего образования (на примере образовательного кластера ЮФО): Дис. &amp;hellip; канд. пед. наук. Краснодар. 2022. 211 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Москвин К.М. Технология перевёрнутого обучения в системе среднего профильного образования // Миссия университетского педагогического образования в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции и I Научно-педагогических чтений памяти академика РАО Е.В.&amp;nbsp;Бондаревской &amp;laquo;Гуманитарная методология и практика современного образования&amp;raquo;. Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета. 2019. С. 508-513.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Оплетина Н.В. Профилизация старшей школы: особенности институализации // Человек. Общество. Инклюзия. №2-2(26). 2016. С. 12-20.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Постникова Н.И. Профильное обучение школьников по индивидуальным учебным планам // Народное образование. №4. 2012. С. 161-166.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Стариченко Б.Е., Семёнова И.Н., Слепухина А.В. Электронное, дистанционное и смешанное обучение с позиций инфокоммуникационной образовательной парадигмы // Педагогический журнал Башкортостана. №6(55). 2014. С. 49-65.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Федотова О.Д., Николаева Е.А. Альтернативная образовательная технология flipped learning как реализация радикального пересмотра организационных основ процесса обучения // Мир науки. Т.5. №1. 2017. С. 52.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института Психотерапии. 2002. 490 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Arbaugh J. B. What might online delivery teach us about blended management education? Prior perspectives and future directions. Journal of Management&amp;nbsp;Education. 2014. doi: 10.1177/1052562914534244.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Arnett T. Blended learning&amp;rsquo;s unfulfilled promise: saving teachers time // Christensen Institute. 2017. https://www.christenseninstitute.org/blog/blended-learnings-unfulfilled-promise-saving-teachers-time/?authors=toma&amp;amp;sf_paged=7 (Accessed 23 March 2023).</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Bergmann J., Sams A. Flip Your Classroom: Reach Every Student in Every Class Every Day // Eugene. 2012. 100 p.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Bergmann J., Sams A. Flipped Learning: Gateway to Student Engagement Paperback. Eugene: ISTE. 169 p.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Drysdale J.S., Graham C., Spring K.J., &amp;amp; Halverson L.R. An analysis of research trends in dissertations and theses studying blended learning. The Internet and igher Education, 17, 2013. p. 90-100. doi: 10.1016/j.iheduc.2012.11.003.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Graham C.R., Allen S., &amp;amp; Ure D. Blended learning environments: A review of the research literature. Unpublished manuscript, Provo, UT. 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Halverson L.R., Graham C., Spring K.J., &amp;amp; Drysdale J.S. An analysis of high impact scholarship and publication trends in blended learning. Distance Education, 33(3). 2012. p. 381-413. doi:10.1080/01587919.2012.723166.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Sarsar F., Yilmaz Yu. Designing Flipped Learning for Digital Workspace Learning // Digital Workplace Learning: Bridging Formal and Informal Learning with Digital Technologies/ ed. D. Ifenthaler. Berlin: Springer International Publishing. 2018. P. 93-106.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>