<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2023-9-4-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3291</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Индивидуально-психологические и образовательно-средовые факторы субъектной включенности студентов в академическую активность&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Individual-psychological and educational-environmental factors of students&amp;#39; subjective involvement in academic activity&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Савин</surname><given-names>Евгений Юрьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Savin</surname><given-names>Evgeny Yurievich</given-names></name></name-alternatives><email>sey71@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Самсонова</surname><given-names>Маргарита Эдуардовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Samsonova</surname><given-names>Margarita Eduardovna</given-names></name></name-alternatives><email>RatsenMargo@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2023/4/7._Савин_Самсонова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Соотношение индивидуально-психологических и образовательно средовых факторов с включенностью студентов в академическую активность дает неоднозначные результаты. В работе проверяется общее предположение о том, что вклад индивидуально-психологических характеристик может быть опосредован различными формами субъектной включенности. В качестве интегральной результативной характеристики субъектной включенности в работе рассматривается субъектный опыт студента. Формами субъектного опыта студента, отражающими разную направленность академической активности (на присвоение опыта и на самоопределение в образовательной среде) выступают эго-состояния в учебной деятельности. Цель работы &amp;ndash; проследить зависимость характера субъектной включенности студентов в академическую активность и ее форм от индивидуально-психологических характеристик субъекта и воспринимаемых параметров образовательной среды. Материалы и методы. Выборку составили студенты вуза различных направлений и курсов обучения (N=251). Оценка субъектной включенности проводилась на основе трех методик опросного типа: авторский опросник &amp;laquo;Эго-состояния в учебной деятельности&amp;raquo; (Е.Ю. Савин, М.Э. Самсонова), &amp;laquo;Субъектный опыт студента&amp;raquo; (Е.Ю.&amp;nbsp;Савин), методика распределения времени относительно пяти видов активности. Для изучения индивидуально-психологических характеристик были применены краткая версия опросника &amp;laquo;Большая пятерка (BFI-2-S)&amp;raquo; (А.М.&amp;nbsp;Мишкевич, С.А. Щебетенко, О.Ю. Калугин, К. Сото, О. Джон) и &amp;laquo;Дифференциальный тест рефлексивности&amp;raquo; (Д.А. Леонтьев, Е.Н. Осин). Для анализа образовательно-средовых условий использовалась &amp;laquo;Методика векторного моделирования среды развития личности&amp;raquo; (В.А. Ясвин). Результаты исследования и их обсуждение. Корреляционный и регрессионный анализы позволили установить, что, направленность академической активности на присвоение и самоопределение находит свое отражение в специфических формах субъектного опыта, эго-состояниях Адаптивного и Естественного Ребенка, и опирается на различные индивидуально-психологические характеристики. Направленность на присвоение соотносится с личностными чертами согласия, сознательности и интроспективной рефлексией, направленность на самоопределение &amp;ndash; с экстраверсией, открытостью опыту и системной рефлексией. Воспринимаемые параметры образовательной среды вносят независимый от личностных черт вклад в субъектный опыт студента, при этом к характеристикам образовательной среды более чувствительны субъекты с направленностью на присвоение опыта. Заключение. Соотношение индивидуально-психологических и образовательно-средовых характеристик с субъектной включенностью в академическую активность зависит от форм направленности этой активности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The correlation of individual psychological and educational environmental factors with the involvement of students in academic activity gives unequal results. The paper verifies the general assumption that the contribution of individual psychological characteristics can be mediated by various forms of subjective involvement. The student&amp;#39;s subjective experience is considered as an integral resultative characteristic of subjective involvement in the work. The forms of the student&amp;#39;s subjective experience reflecting the different orientation of academic activity (on the appropriation of experience and self-determination in the educational environment) are ego states in educational activities. The purpose of the work. To trace the dependence of the type of students&amp;#39; subjective involvement in academic activity and its forms on the individual psychological characteristics of the subject and the perceived parameters of the educational environment Materials and methods. The sample was made up of university students of various fields and course of study (N=251). The assessment of subjective involvement was carried out on the basis of three methods: the author-developed questionnairies &amp;ldquo;Ego-states in educational activity&amp;rdquo; (E.Yu. Savin, M.E. Samsonova), &amp;ldquo;The subjective experience of a student&amp;rdquo; (E.Yu. Savin), a method of dividing time with respect to five types of activity. To study individual psychological characteristics, a short version of the questionnaire &amp;ldquo;Big Five (BFI-2-S)&amp;rdquo; (A.M. Mishkevich, S.A. Shchebetenko, O.Y. Kalugin, K. Soto, O. John) and &amp;ldquo;Differential Reflexivity Test&amp;rdquo; (D.A. Leontiev, E.N. Osin) were used. For the analysis of educational and environmental conditions, the &amp;ldquo;Method of vector modeling of the education environment&amp;rdquo; (V.A. Yasvin) was used. Research results. Correlation and regression analyses allowed us to establish that the focus of academic activity on appropriation and self-determination is reflected in the specific forms of subjective experience, the ego states of an Adaptive and Natural Child, and is based on various individual psychological characteristics. The focus on appropriation correlate with the personal traits of consent, consciousness and introspective reflection, the focus on self-determination - with extraversion, openness to experience and systemic reflection. The perceived parameters of the educational environment make a contribution to the student&amp;#39;s subjective experience independent of personality traits, while subjects with a focus on the appropriation of experience are more sensitive to the characteristics of the educational environment. Conclusion. The correlation of individual psychological and educational-environmental characteristics with subjective involvement in academic activity depends on the forms of orientation of this activity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>субъектный опыт</kwd><kwd>академическая активность</kwd><kwd>студенты</kwd><kwd>большая пятерка</kwd><kwd>рефлексивность</kwd><kwd>образовательная среда</kwd><kwd>эго-состояния</kwd><kwd>эго-состояния в учебной деятельности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>subjective experience</kwd><kwd>academic activity</kwd><kwd>students</kwd><kwd>big five</kwd><kwd>reflectivity</kwd><kwd>ego-states</kwd><kwd>ego-states in educational activity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Берн Э. Трансактный анализ в психотерапии: Системная индивидуальная и социальная психиатрия. Пер. с англ. М.: Академический Проект. 2006. 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Брунер Д. Культура образования. М.: Просвещение, 2006. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Дериш Ф.В., Пузырёва Л.О. Вклад черт личности и академической мотивации в успешность обучения // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2018. № 1. С. 39-53.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Ивашов А.Н., Заика Е.В. Методика исследования коммуникативных установок личности // Вопросы психологии. 1991. № 5. С. 162-166.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Кочергина Е.В., Най Д.В. К., Орёл Е.А. Факторы &amp;laquo;Большой пятерки&amp;raquo; как психологические предикторы академической успеваемости студентов вузов // Психологические исследования. 2013. Т.&amp;nbsp;6. №&amp;nbsp;27. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/723 (дата обращения: 16.12.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Рефлексия &amp;laquo;хорошая&amp;raquo; и &amp;laquo;дурная&amp;raquo;: от объяснительной модели к дифференциальной диагностике // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11. №4. С. 110-135.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Малышев К.Б. Возможности многомерного типологического подхода для измерения эго-состояний личности // Ярославский педагогический вестник. 2011. Т. 2. № 4. С. 233-240.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Апробация краткой и сверхкраткой версий опросника Big Five Inventory-2: BFI-2-S и BFI-2-XS / Мишкевич А. М., Щебетенко С. А., Калугин А. Ю., Сото К. Дж., Джон О. П. // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 1. С. 95&amp;ndash;108. doi: 10.31857/S020595920017744-4.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Мишкевич А. М. Взаимосвязь личностных особенностей и учебной успеваемости старшеклассников // Психолого-педагогические исследования. 2021. Т. 13. № 1. С. 101-116. doi: 10.17759/psyedu.2021130107.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Савин Е.Ю., Багнюк Т.В. Проявления субъектного опыта в различных сферах активности студентов-первокурсников // Личность, интеллект, метакогниции: исследовательские подходы и образовательные практики. Материалы II Международной научно-практической конференции. Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Калуга, 20-22 апреля 2017 г. Калуга: Издательство: АКФ &amp;laquo;Политоп&amp;raquo;, 2017. С. 706-715.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Савин Е.Ю., Самсонова МЭ. Проявления эго-состояний в учебной деятельности студента и их взаимосвязь с академической мотивацией // Профессиональное образование в современном мире. 2023. Т. 13. № 1. С.&amp;nbsp;181-190. doi: 10.20913/2618-7515-2023-1-21.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Слободская Е.Р., Сафронова М.В., Ахметова О.А. Личностные особенности и стиль жизни как факторы школьной успеваемости подростков // Психологическая наука и образование. 2008. Т. 13. № 2. С. 70-79.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Щебетенко С.А. Отраженные установки на черты личности как предиктор успеваемости студентов // Психология и психотехника. 2015. №&amp;nbsp;1(76). С. 70-82. doi: 10.7256/2070-8955.2015.1.13526.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Якиманская И.С. Принцип активности в педагогической психологии // Вопросы психологии. 1989. №6. С. 5-13.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Ясвин В.А. Школьная среда как предмет измерения: экспертиза, проектирование, управление. М.: Народное образование. 2019. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Anderson J.R, Reder L.M, Simon H.A. Radical constructivism and cognitive psychology // D. Ravitch (Ed.) Brookings papers on educational policy. Washington, DC: Brookings Institute Press, 1998. P. 227-278.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Ausubel D.P. In defense of verbal learning // Educational Theory. 1961. V. 11. № 1. P. 15-25. doi: 10.1111/j.1741-5446.1961.tb00038.x.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>DeYoung C.G., Peterson J.B., Higgins D.M. Higher-order factors of the Big Five predict conformity: Are there neuroses of health? // Personality and Individual Differences. 2002. Vol. 33(4). P. 533-552. doi: 10.1016/S0191-8869(01)00171-4.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Digman J.M. Higher-order factors of the Big Five // Journal of Personality and Social Psychology. 1997. V. 73. № 6. P. 1246-1256. doi: 10.1037//0022-3514.73.6.1246.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Eysenck H.J. Personality and the experimental study of education // European Journal of Personality. 1996. V.10. №5. P. 427-439. doi: 10.1002/(SICI)1099-0984(199612)10:5&amp;lt;427::AID-PER254&amp;gt;3.0.CO;2-H.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Kolb A.Y., Kolb D.A. Experiential learning theory // Encyclopedia of the Sciences of Learning. Boston, MA: Springer. 2012. P. 1215-1219.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Olson D.R., Bruner J.S. Folk psychology and folk pedagogy // The handbook of education and human development: New models of learning, teaching and schooling / Eds. D.R. Olson, N. Torrance. 1998. P.&amp;nbsp;7-27. doi: 10.1111/b.9780631211860.1998.00003.x.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Poropat A.E. The Eysenckian personality factors and their correlations with academic performance // British Journal of Educational Psychology. 2011. V. 81. № 1. P. 41-58. doi: 10.1348/000709910X497671.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Vedel A., Poropat A.E. Personality and academic performance // Encyclopedia of personality and individual differences / Eds. V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford. N.Y.: Springer, 2017. P. 1&amp;ndash;9. doi: 10.1007/978-3-319-28099-8.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Tudor K. The state of the ego: Then and now // Transactional Analysis Journal. 2010. № 3-4. P. 261-277. doi: 10.1177/0362153710040003.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>