<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2025-11-4-0-6</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3974</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Регулятивная функция профессионального самосознания педагога с позиции системно-субъектного подхода&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The regulatory function of teachers&amp;#39; professional self-awareness from a systemic-subject perspective&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Боязитова</surname><given-names>Ирина Валерьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Boyazitova</surname><given-names>Irina Valerievna</given-names></name></name-alternatives><email>boyazitova@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Саттарова</surname><given-names>Зера Мамбетовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sattarova</surname><given-names>Zera Mambetovna</given-names></name></name-alternatives><email>sattarova.zera@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ганиева</surname><given-names>Эмине Сулеймановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ganieva</surname><given-names>Emine Suleimanovna</given-names></name></name-alternatives><email>emine_gani@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2025/4/Боязитова_Саттарова_Ганиева.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Требования к личности педагога и трудности его профессиональной самореализации актуализируют проблему поиска новых методологических подходов к исследованию функциональной структуры профессионального самосознания педагога, что предполагает изучение данного феномена с позиции принципов системности и психологии субъекта. Цель исследования &amp;ndash; обосновать с позиции системно-субъектного подхода регулятивную функцию профессионального самосознания педагога в системе &amp;laquo;субъект-личность&amp;raquo;. Материалы и методы. Основой выступили ключевые положения системно-субъектного подхода, согласно которым регулятивная функция личности специфицируется через переживание, отражающее самоотношение и отношение к другому человеку, событиям; субъекта &amp;ndash; через саморегуляцию, основой которой выступает контроль поведения. Для обоснования ее сущности и содержания использовались теоретические методы, включая систематизацию результатов, аналитическое обсуждение, сравнительный синтез, конкретизацию, интерпретацию научной литературы в соответствии с проблемой исследования. Результаты исследования и их обсуждение. Установлено, что регулятивная функция личностного уровня профессионального самосознания педагога реализуется через переживание и проявляется в эмоционально-ценностном отношении к себе как профессионалу, педагогическому труду, ко всем участникам образовательного процесса; проявляется в способности педагога осуществлять когнитивный, эмоциональный и волевой контроль поведения. Выявлено, что когнитивный контроль представляет собой стилевые когнитивные способности педагога; эмоциональный контроль &amp;ndash; способности педагога к эмпатии и регулированию эмоциональных состояний; волевой контроль &amp;ndash; способность педагога к произвольной организации волевых усилий и контролю педагогических действий. Заключение. Регулятивная функция профессионального самосознания педагога может быть описана через ведущие структурные образования личности и субъекта педагогической деятельности. Согласованное взаимодействие самооценки и субсистем контроля поведения определяет эффективность регулятивной функции, что определяет направления практической деятельности психологических служб образования при проектировании и реализации программ, направленных на создание оптимальных условий для самореализации педагога.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The personality traits required of teachers and the challenges they face in achieving professional fulfilment have made it necessary to search for new methodological approaches to studying the functional structure of teachers&amp;#39; professional self-awareness. This involves examining the phenomenon from the perspective of systemics and the psychology of the subject. The purpose of the study is to substantiate the regulatory function of teachers&amp;rsquo; professional self-awareness within the &amp;#39;subject-person&amp;#39; system, adopting a system-subject approach. Materials and methods. The study of the regulatory function of a teachers&amp;rsquo; professional self-awareness is based on the key principles of the system-subject approach, which states that the regulatory function of a person is specified through experiences that reflect self-attitude and attitudes towards others and events, while the regulatory function of a subject is specified through self-regulation, which is based on behavioral control. Theoretical methods were employed to substantiate its essence and content. These methods included the systematisation of results, an analytical discussion, a comparative synthesis, the concretisation of findings and the interpretation of scientific literature in accordance with the research problem. Research Results and Discussion. It was established that the regulatory function of the personal level of teachers&amp;rsquo; professional self-awareness is realized through experience and manifests itself in an emotional and value-based attitude towards oneself as a professional, pedagogical work, and all participants in the educational process. The regulatory function of the subject level of professional self-awareness manifests itself in a teacher&amp;#39;s ability to exercise cognitive, emotional, and volitional control over their behavior. It was revealed that cognitive control is a teacher&amp;#39;s style-specific cognitive ability; emotional control is a teacher&amp;#39;s ability to empathize and regulate emotional states; and volitional control is a teacher&amp;#39;s ability to voluntarily organize their volitional efforts and control their pedagogical actions. Conclusions. It was proven that the regulatory function of teachers&amp;rsquo; professional self-awareness can be described through the leading structural formations of the personality and the subject of pedagogical activity. The coordinated interaction of self-esteem and behavioral control subsystems determines the effectiveness of the regulatory function, which determines the directions of practical activities of psychological services in education in the design and implementation of programs aimed at creating optimal conditions for the self-realization of a teacher.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>педагог</kwd><kwd>профессиональное самосознание</kwd><kwd>регулятивная функция</kwd><kwd>эмоционально-ценностное отношение</kwd><kwd>когнитивный контроль</kwd><kwd>эмоциональный контроль</kwd><kwd>волевой контроль</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>teacher</kwd><kwd>professional self-awareness</kwd><kwd>regulatory function</kwd><kwd>emotional value relationship</kwd><kwd>cognitive control</kwd><kwd>emotional control</kwd><kwd>volitional control</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Андриенко О.А. К проблеме профессиональной самооценки современного педагога // АНИ: педагогика и психология. 2020. №3 (32). С. 309-311. DOI: 10.26140/anip-2020-0903-0071.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Вачков И.В. Развитие самосознания учителей и учащихся в полисубъектном взаимодействии. Автореф. дис&amp;hellip; д-ра. психол. наук. М., 2002. 19 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Виленская Г.А. Волевая регуляция // Разработка понятий в современной психологии. Т.3. Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.Е. Харламенкова, Г.А. Виленская. М.: Изд-во &amp;laquo;Институт психологии РАН&amp;raquo;. 2021. С. 275-299.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Гуслякова, Н. И. Профессиональное сознание учителя: психологический аспект. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2013. 284 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Деркач А.А., Москаленко О.В. Профессиональное самосознание руководителей образовательных учреждений: теория, методология, практика. Москва: Изд-во Астрахан. гос. пед. ун-та, 1999. 577 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Дмитриева А.Г., Лаврентьева Е.А. Анализ значимости эмпатии в педагогической деятельности преподавателя вуза // Концепт. 2021. № 6. С. 119-130. DOI 10.24412/2304-120X-2021-11046.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Жданова Н. Е. Исследование волевой активности педагогов как фактора прогнозирования профессионального будущего // Московский экономический журнал. 2020. №6. С. 859-865. DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10446.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Золотова О.П. Психологические трудности в развитии профессионального самосознания учителя и пути их преодоления. Автореф. дис&amp;hellip;канд. психол. наук. М., 2005. 24 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Иванников В.А. Воля // Национальный психологический журнал. 2010. № 1 (3). С. 97-102.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер. 2009. 368 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Кадочникова И.В., Сергиенко Е.А. Категория зрелости как основа интегративности и согласованности психической организации человека (теоретический анализ проблемы с позиций системно-субъектного подхода&amp;nbsp;Е.А. Сергиенко) // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2023. № 2 (22). С. 47-51</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Карпова Е.В., Невзорова А.В. Рефлексивная самооценка профессиональных компетенций педагогами и студентами бакалавриата // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 1 (118). С. 8-18. DOI: 10.20323/1813-145X-2021-1-118-8-18.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Кац А.С. Когнитивные стили современных педагогов: от дефиниции к реализации // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2020. №3 (108).&amp;nbsp;С. 176-182. DOI:10.37972/chgpu.2020.108.3.020.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кряхтунов М.И. Психолого-педагогические условия профессионального саморазвития учителя // Сибирский педагогический журнал. 2005. № 5. С. 19-34.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Куличева С.С., Назметдинова И.С. Психологический барьер и барьероустойчивость как феномен воли в профессиональной деятельности педагога // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 7-2. С. 198-202.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Малкарова Р.Х. Самооценка педагога как фактор успешности в профессиональной деятельности // Актуальные вопросы современного образования: сборник научных трудов. 2024. №1. С. 119-121. DOI: 10.24412/Й-37273-2024-1-119-121.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Матвейчук Н.Н. Развитие эмоционального интеллекта педагога как цель деятельности стажерской площадки // Система ценностей современного общества. 2011. № 17-2. С. 249-253.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Минюрова С.А. Эмоциональный интеллект как ресурс саморазвития педагога при синдроме выгорания в профессии // Педагогическое образование в России. 2024. № 4. С. 39-48.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Митина Л.М. Психология профессионального развития учителя. М.: Флинта. 1998. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Моросанова В.И., Кондратюк Н.Г. Опросник В.И. Моросановой &amp;laquo;Стиль саморегуляции поведения &amp;ndash; ССПМ 2020&amp;raquo; // Вопросы психологии. 2020. Т. 66. № 4. С. 155-167.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Налчаджян А.А. Я-концепция // Психология самосознания: хрестоматия. Самара: Бахрах-М. 2003. С. 270-332.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Особенности саморегуляции и мотивации профессиональной деятельности у молодых педагогов / Катунина Н.П., Петухова Л.П., Серегина Н.В., Стратиенко Е.Н., Елисеева Е.В. // Ученые записки университета Лесгафта. 2023. №2 (216). С. 549-555. DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2023.02.p549-555.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Павлова Н.С., Сергиенко Е.А. Субъектная и личностная регуляция поведения как проявление индивидуальности человека // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 1. С. 43-56.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Петрова Г.Б. Диалектическая логика как основа развития профессионального самосознания педагога // Вестник ВятГУ. 2009. №3. С. 14-16.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Москва: Питер. 2012. 705&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Сергиенко Е.А. Контроль поведения как основа саморегуляции // Южно-российский журнал социальных наук. 2018. № 4. С. 130-146. DOI: 10.31429/26190567-19-4-130-146.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Сергиенко Е.А. Психическое развитие с позиций системно-субъектного подхода. М.: Институт психологии РАН. 2021. 279 с.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Сергиенко Е.А. Эмоциональный интеллект &amp;ndash; разработка понятия // Разработка понятий в современной психологии. Т.2. Под ред.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко,&amp;nbsp;Г.А. Виленской. М.: Изд-во &amp;laquo;Институт психологии РАН&amp;raquo;. 2019. С. 201-254.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Сергиенко Е.А., Виленская Г.А. Контроль поведения // Разработка понятий в современной психологии. Отв. ред. А.Л. Журавлев,</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во &amp;laquo;Институт психологии РАН&amp;raquo;. 2018. С. 361-396.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Сластенин В. А. Профессиональное самосознание учителя // Сибирский психологический журнал. 2005. № 2. С. 172-176.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Степаненко Е.В. Особенности профессионального самосознания педагога // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2012. № 3. С. 286-293.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Столин В.В. Самосознание личности. М.: МГУ. 1983. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер. 2004. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Bar-On R. BarOn Emotional Intelligence Inventory (EQ-i): Technical Manual. Toronto: Multy-Health System. 1997. 216 р.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Biggs J. Enhancing learning: A matter of style or approach? Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles. New York, Routledge. 2011. P. 73-102.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Davis M.H. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. 44 (1). Р. 113-126. DOI:10.1037/0022-3514.44.1.113.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Deci E.L., Ryan R.M. Self-determination research: Reflections and future directions // Handbook of self-determi nation research. Rochester, N.Y.: University of Rochester Press. 2002. P. 431-441.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Deci E L., Ryan R.M. Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development and health // Canadian Psychology. 2008. V. 49. P. 182-185. DOI: 10.1037/a0012801.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Dixit S. Generating Self-reflection: Findings from self-development workshops in teacher training cur riculum // Education and Self Development. 2019. V. 14. № 1. P. 20-30.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Emotional intelligence in university Physical Education teachers / Puertas-Molero P., Perez-Cortes A., Sanchez-Zafra M., Castaneda-Vazquez C. // Journal of Human Sport and Exercise. 2018. №&amp;nbsp;13&amp;nbsp;(2). P. 505-513. DOI: 10.14198/jhse.2018.13.Proc2.34.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><mixed-citation>Faber L., Fischer N., Heinzel F. Wertsch&amp;auml;tzung und Anerkennung als Basis professionellen Handelns von Grundschullehrerin nen und lehrern in inklusiven Settings, Zeitschrift f&amp;uuml;r Grundschulforschung. 2018. № 11. S. 253-268. DOI: 10.1007/s42278-018-0022-4.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><mixed-citation>Gadusova Z., Haskova A., Predanocyova L. Teachers&amp;rsquo; professional competence and their evaluation, Education and Self Development. 2019. V. 14. № 3. P. 17-24. DOI: 10.26907/esd14.3.02.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><mixed-citation>Goleman D. Emotional intelligence. New York: Bantam Books. 1995. 352 p.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><mixed-citation>Kaur M., Singh B. Teachers&amp;rsquo; Well-Being: An Overlooked Aspect of Teacher Development // Education and Self Development. 2019. V. 14. № 3. P. 25-34.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><mixed-citation>Keefe J.W. Learning styles: an overview // Student learning styles: diagnosing and prescribing programs. Reston: National Association of Secondary School Principals. 1979. P. 1-17.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><mixed-citation>Kuhl J. Wille und Freiheitserleben: Formen der Selbststeuerung // Enziklopaedie der Psychologie. Motivation und Emotion. Bd. 4: Motivation, volition und handlung. G&amp;ouml;ttingen: Hogrefe. 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><mixed-citation>P. 665-765.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><mixed-citation>Kuhl J.A Functional‑Design Approach to Motivation and Self‑Regulation: The Dynamics of Personality Systems Interactions // Handbook of Self‑regulation. SanDiego (CA): Academic Press. 2000. P. 111-169.</mixed-citation></ref><ref id="B51"><mixed-citation>Liekam S. Empathie als Fundament p&amp;auml;dagogischer Professionalit&amp;auml;t. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie. Ludwig-Maximilians-Universit&amp;auml;t M&amp;uuml;nchen. 2004. 200 s.</mixed-citation></ref><ref id="B52"><mixed-citation>Mahmoodi M., Rashtchi M., Abbasian G.R. Evaluation of In-service Teacher Training Program in Iran: Focus on the Kirkpatrick Model // Education and Self Development. 2019. V. 14. № 4. P. 20-34. DOI: 10.26907/esd14.4.03.</mixed-citation></ref><ref id="B53"><mixed-citation>Malinauskas R.K., Saulius T. Dynamics of the Sociability of Future PE Teachers in the First Decades of the 21st Century // European Journal of Contemporary Education. 2020. № 9 (1). P. 67-75. DOI: 10.13187/ejced.2020.1.67.</mixed-citation></ref><ref id="B54"><mixed-citation>Mayer J.D., Salovey P. What is emotional intelligence? // Emotional development and emotional Intelligence: Educational Implications. New York: Perseus Books Group. 1997. P. 3-31.</mixed-citation></ref><ref id="B55"><mixed-citation>Rogers C. Freedom to learn for the 80&amp;rsquo;s. Columbus: Charles E. Merrill Publishing Company. 1983. 312 p.</mixed-citation></ref><ref id="B56"><mixed-citation>Self-perception of teachers and managers of the impact of teachers&amp;rsquo; professional development in Vietnam / Dung N.T.K., Huy N.H.D., Hang N.T., Ha D.T.T. // Education and Self Development. 2020.&amp;nbsp;V. 14. № 2. P. 21-30. DOI: 10.26907/esd15.2.03.</mixed-citation></ref><ref id="B57"><mixed-citation>Spies A., Stecklina G. P&amp;auml;dagogik Studienbuch f&amp;uuml;r p&amp;auml;dagogische und soziale Berufe. Utb Gmbh, 2015. 342 s.</mixed-citation></ref><ref id="B58"><mixed-citation>Sternberg R.J. Epilogue: Another mysterious affair at styles // Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles. New York, Routledge. 2011. P. 249-252.</mixed-citation></ref><ref id="B59"><mixed-citation>Zhang L.F., Sternberg R.J., Rayner S. Intellectual styles: Challenges, milestones, and agenda. Handbook of intellectual styles // Preferences in cognition, learning, and thinking. New York, Springer Publishing Company. 2012.&amp;nbsp;P. 1-20.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>