<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2025-11-4-0-10</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3978</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Модель психологических составляющих имиджа&amp;nbsp;современных политиков: теоретико-прикладной анализ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Psychological components of the image of politicians&amp;nbsp;on the example of the United Russia and New People parties&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Карпенко</surname><given-names>Анастасия Степановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Karpenko</surname><given-names>Anastasia Stepanovna</given-names></name></name-alternatives><email>a.karpenko@odin.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Павлова</surname><given-names>Марина Геннадьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pavlova</surname><given-names>Marina Gennadievna</given-names></name></name-alternatives><email>m.pavlova@my.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2025/4/Карпенко_Павлова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Обострение международного политического кризиса на мировой арене характеризуется стремительным нарастанием напряженности. Историческая нестабильность, санкционное давление, валютные колебания,&amp;nbsp;а также разрушение торговых связей формируют сложную политическую картину. В условиях глобального кризиса значимым фактором становится влияние государственных и политических деятелей, а также их имиджа на социальное восприятие. Диссонанс между сформированным имиджем и реальными проявлениями политических деятелей может вызывать внутреннюю нестабильность и наносить ущерб внешней и внутренней политике. Решить вопрос конгруэнтности имиджа авторы статьи предлагают за счет исследования структуры имиджа, согласования её составляющих с социальным запросом общества и индивидуально-личностными качествами современных политических деятелей. Целью работы является исследование психологических составляющих имиджа современных политиков. Материалы и методы: в исследовании использовался методический инструментарий для диагностики индивидуально-личностных особенностей представителей партий &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; и &amp;laquo;Новые люди&amp;raquo;:&amp;nbsp;16-факторный личностный опросник Кеттелла (16-ФЛО); опросник Г. Шмишека для диагностики акцентуаций характера личности; опросник ценностных ориентаций Ш. Шварца (русскоязычная версия В.Н.&amp;nbsp;Карандашева); методика диагностики &amp;laquo;эмоционального интеллекта&amp;raquo; Н.&amp;nbsp;Холла (версия Е.П. Ильина); опросник &amp;laquo;ведущего&amp;raquo; стиля мышления &amp;laquo;InQ&amp;raquo; Р.&amp;nbsp;Брэмсона, А. Харрисона в адаптации А.А. Алексеева; опросник самоактуализации личности (САМОАЛ) в адаптации Н.Ф. Калиной. С целью выявления патриотизма в качестве дополнительной методики был использован опросник &amp;laquo;Культурный патриотизм и национализм&amp;raquo; Л.К. Григоряна и З.Х.&amp;nbsp;Лепшоковой. Для обработки результатов исследования применялись методы математической статистики: описательная статистика, факторный анализ. Выборка исследования составила 80 человек:&amp;nbsp;40 представителей партии &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; и 40 представителей партии &amp;laquo;Новые люди&amp;raquo;. Проведен анализ индивидуально-психологических свойств личности представителей партии &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; и &amp;laquo;Новые люди&amp;raquo;. Проведен факторный анализ, позволяющий определить пять основных черт личности политических деятелей. В результате исследования разработана авторская модель имиджа, в которой отображены составляющие имиджа и их взаимосвязь со стратегией по его формированию, представлен вектор направленности имиджа. Представленная модель отражает взаимосвязь психологических составляющих имиджа с критериями социального запроса в современных условиях, что позволит авторам продолжить исследование с целью разработки рекомендации для оптимизации имиджа политиков партий &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; и &amp;laquo;Новые люди&amp;raquo;.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The aggravation of the international political crisis on the world stage is characterised by a rapid increase in tension, which is exacerbating the situation on the world stage. A complex political picture emerges from historical instability, sanctions pressure, currency fluctuations and the breakdown of trade ties.&amp;nbsp; In the context of the global crisis, the influence of government and political figures, as well as their image on social perception, is becoming a significant factor. The dissonance between the formed image and the real manifestations of political figures can cause internal instability and damage foreign and domestic policy. The authors of the article propose to solve the problem of image congruence by studying the structure of the image, matching its components with the social demand of society and the individual personal qualities of modern political figures. The purpose of the work is to study the psychological components of the image of modern politicians. Materials and methods: The study employed various methodological tools to analyse the personality traits of individuals from the United Russia and New People parties. These tools included the 16-factor Kettell personality questionnaire (16-PF); a questionnaire by G. Shmishek to diagnose personality accentuations; a questionnaire on value orientations by S. Schwartz (with a Russian translation by V.N. Karandashev); a diagnostic method for emotional intelligence by N. Hall (with a Russian translation by E.P. Ilyin); a questionnaire on the &amp;ldquo;leading&amp;rdquo; style of thinking, &amp;ldquo;InQ&amp;rdquo;, by R. Bramson and A. Harrison, adapted by A.A. Alekseev; and a questionnaire on self-actualisation (self-realisation), adapted by N.F. Kalina. To identify patriotism, an additional methodology was used: the &amp;ldquo;Cultural Patriotism and Nationalism&amp;rdquo; questionnaire by L.K. Grigoryan and Z.H. Lepshokova. Mathematical statistical methods were used to process the results of the study: descriptive statistics and factor analysis. The study sample consisted of 80 people:&amp;nbsp;40 representatives of the United Russia party and 40 representatives of the New People party. The analysis of the individual psychological personality traits of the representatives of the United Russia and New People parties was carried out. A factor analysis was carried out to identify five main personality traits of political figures. As a result of the research, the author&amp;#39;s image model has been developed, which displays the components of the image and their relationship with the strategy for its formation, and presents the vector of image orientation. The presented model reflects the relationship between the psychological components of the image and the criteria of social inquiry in modern conditions, which will allow the authors to continue their research in order to develop recommendations for optimizing the image of politicians of the United Russia and New People parties.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>имидж</kwd><kwd>политический образ</kwd><kwd>формирование имиджа</kwd><kwd>модель имиджа</kwd><kwd>структура имиджа</kwd><kwd>составляющие имиджа</kwd><kwd>имиджевая стратегия</kwd><kwd>оптимизация имиджа</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>image</kwd><kwd>political image</kwd><kwd>image formation</kwd><kwd>image model</kwd><kwd>image structure</kwd><kwd>image components</kwd><kwd>image strategy</kwd><kwd>image optimization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. М.: Информационно-издательский дом &amp;laquo;Филинъ&amp;raquo;. 1996. 472 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Герасимов В.М., Гусева А.С. Марафон в рынок. М.: Аурика. 1994. 426&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера: психологическое пособие для политиков / Общество &amp;laquo;Знание&amp;raquo; России&amp;raquo;, Центр политического консультирования &amp;laquo;Никколо М&amp;raquo;; отв. ред. Е.В. Егорова-Гантман. М: Общество &amp;laquo;Знание&amp;raquo; России. 1994. 264 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Карпенко А.С., Павлова М.Г. Образ лидера как гарант обеспечения психологической защищенности в условиях неопределенности // Человеческий капитал. 2024. № 4(184). С. 111. DOI: 10.25629/HC.2024.04.12. URL: https://humancapital.su/wp-content/uploads/2024/04/202404_p111-122.pdf (дата обращения 15.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Козлов В.В., Новиков В.В., Гришин Е.В. Политическая психология М.: ИП Петросян. 2022. 472 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью: учеб, пособие для высшей школы. М.: Академический проект. 2003. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Корягина Н.А. Самопрезентация и убеждающая коммуникация: учебник и практикум для вузов. М.: Издательство Юрайт. 2019. 225 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. Политические исследования. 2000. № 6. С. 66. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2624&amp;amp;jid=2820&amp;amp;jn=polis (дата обращения 16.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Левшина О.В. Семинар-тренинг &amp;laquo;Я в главной роли!&amp;raquo;. Технология самоимиджирования. М.: Государственный центр профориентации и психологической поддержки. 2001. 48 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Митина Л.М. Психология труда и профессионального развития учителя: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр &amp;laquo;Академия&amp;raquo;. 2004. 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. М.: Омега-Л. 2004. 266 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Попова Л.Г. Формирование имиджа специалиста социально-культурной сферы в системе повышения квалификации: Дисс. &amp;hellip; канд. пед. наук. &amp;nbsp;М., 2003. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М., 2000. 766 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Рогач Н.Н. Идеальные политики в восприятии российских граждан: сравнительный анализ образов // Политическая экспертиза: Политэкс. 2021. Т. 17 № 4. С. 408-419. DOI: https: // doi.org/10.21638/spbu23.2021.406. URL: https://politex.spbu.ru/article/view/12764/8793 (дата обращения: 1.06.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Русская Е.Н. Имидж современного педагога // Мир образования. 1995. № 10. С. 90-91.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Черепанова В.Н. Курс лекций по имиджелогии: учеб. пособие. Тюмень. 2002. 202 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Шепель В.М. Профессия имиджмейкер. Ростов н/Д.: Феникс. 2008. 524 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Шестопал Е.Б., Рогач Н.Н. Этапы трансформации психологического состояния российского общества: политико-психологический анализ // Политическая экспертиза: Политекс. 2023. №19(2). С. 150-165. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.201.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Шестопал Е.Б. Власть и лидеры в восприятии российских граждан Четверть века наблюдений (1993-2018) / отв. ред.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Е.Б. Шестопал. М.: Издательство &amp;laquo;Весь Мир&amp;raquo;. 2019. 656 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Benoit W.L., McHale J.P. Presidential candidates&amp;rsquo; television spots and personal qualities // Southern Communication Journal. 2003. Vol. 68.&amp;nbsp;P. 319-334.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Brettschneider F. Spitzenkandidaten und Wahlerfolg: Personalisierung-Kompetenz-Parteien. Ein internationaler Vergleich [Top candidates and their electoral success: Personalization, competence-parties. An international comparison]. Wiesbaden, Germany: Westdeutscher Verlag, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Eisenegger M., Imhof K. The true, the good and the beautiful: Reputation management in the media society // Public relations research. European and international perspectives and innovations / A. Zerfass, B. van Ruler, K. Sriramesh (eds.). Wiesbaden, Germany: Springer VS, 2008. P. 125-146.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Garzia D. Can candidates&amp;rsquo; image win elections? A counterfactual assessment of leader effects in the second Italian republic // Journal of Political Marketing. 2013. Vol. 12, № 4. P. 348-361.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Ghazal Aswad, N. Exploring charismatic leadership: A comparative analysis of the rhetoric of Hillary Clinton and Donald Trump in the 2016 Presidential Election // Presidential Studies Quarterly. 2019. Vol. 49, № 1. P. 56-74.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Gruning J.E. Image and substance: From symbolic to behavioral relationships // Public Relations Review. 1993. Vol. 19. № 2. P. 121-139.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Helm S. Designing a formative measure for corporate reputation // Corporate Reputation Review. 2005. Vol. 8. № 2. P. 95-109.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Ingenhoff D., Klein S. A Political Leader&amp;rsquo;s Image in Public Diplomacy and Nation Branding: The Impact of Competence, Charisma, Integrity, and Gender // International Journal of Communication. 2018. Vol. 12. P. 4507-4532.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Pancer S. M., Brown S. D., Barr C. W. Forming impressions of political leaders: A cross‐ national comparison // Political Psychology. 1999. Vol. 20. № 2. P. 345-368.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Wnorowska M. A role of political face in the process of creating a political image // Polish political science yearbook. 2009. Vol. 38. № 1.&amp;nbsp;P. 1-1.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>