<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2026-12-1-0-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4067</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Формируем профессионально-личностную устойчивость учителя: опыт и технология наставничества в школе&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Building Teacher&amp;rsquo;s Professional and Personal Resilience: Experience and Technology of Mentoring in Schools&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Горбатенко</surname><given-names>Юлия Ивановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gorbatenko</surname><given-names>Yulia Ivanovna</given-names></name></name-alternatives><email>popsoch1@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ерошенкова</surname><given-names>Елена Ивановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Eroshenkova</surname><given-names>Elena Ivanovna</given-names></name></name-alternatives><email>eroshenkova@bsu.edu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><aff id="aff1"><institution>Поповская средняя общеобразовательная школа Корочанского муниципального округа Белгородской области</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2026/1/Горбатенко_Ерошенкова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. В период глобальных вызовов и перемен следует особое внимание уделять закреплению молодых учителей в педагогической профессии, поиску инструментов формирования у них профессионально-личностной устойчивости, в том числе средствами наставничества в школе. Анализ источников показал недостаточность технологических решений объединения усилий наставников в формировании устойчивости учителей. Цель исследования &amp;ndash; на основе систематизации теории и опыта разработать технологию формирования профессионально-личностной устойчивости учителя средствами внутришкольного наставничества для обеспечения профессионального развития педагогов на рабочем месте. Методология и методы. Опора на фундаментальные положения системного, комплексного, личностно-ориентированного, аксиологического и деятельностного подходов позволила организовать эксперимент по разработке и внедрению технологию формирования профессионально-личностной устойчивости учителя средствами внутришкольного наставничества в школах Корочанского района Белгородской области в 2022-2025 году. Применялись методы анализа, синтеза, обобщения, абстрагирования, изучения опыта, наблюдения, беседы. Результаты. Разработана технология формирования профессионально-личностной устойчивости учителя средствами внутришкольного наставничества, состоящая из 4 этапов: диагностического, проектировочного, практического, корректирующего. Каждый этап описывает цель, содержание, действия наставника, действия наставляемого, возможности школы, педагогические условия, характер взаимодействия, результат. Основным итогом реализации каждого этапа технологии стал переход от уровня к уровню профессионально-личностной устойчивости учителя: от низкого до высокого. Вывод. Разработанная технология обладает признаками научной новизны, способствует профессиональному развитию педагогов на рабочем месте, является ключевым фактором формирования профессионально-личностной устойчивости учителя средствами наставничества в школе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. During a period of global challenges and change, special attention should be paid to retaining young teachers in the teaching profession and finding tools to develop their professional and personal resilience, including through mentoring at school. An analysis of sources revealed the inadequacy of technological solutions for combining the efforts of mentors in developing teacher&amp;rsquo;s resilience. The objective of the study is to systematize theory and experience to develop a technology for developing teacher&amp;rsquo;s professional and personal resilience through in-school mentoring to ensure the professional development of teachers in the workplace. Methodology and methods. Relying on the fundamental principles of a systemic, comprehensive, student-centered, axiological, and activity-based approach, an experiment was conducted to develop and implement a technology for developing teacher&amp;rsquo;s professional and personal resilience through in-school mentoring in schools in the Korocha District of the Belgorod Region in 2022-2025. The methods used were analysis, synthesis, generalization, abstraction, experience study, observation, and interview. Results. A technology for developing teacher&amp;rsquo;s professional and personal resilience through in-school mentoring was developed. It consists of four stages: diagnostic, design, practical, and corrective. Each stage describes the goal, content, actions of the mentor, actions of the mentee, school capabilities, pedagogical conditions, the nature of the interaction, and the outcome. The main outcome of implementing each stage of the technology was a transition from low to high levels of teacher&amp;rsquo;s professional and personal resilience. Conclusion: The developed technology possesses scientific novelty, promotes teachers&amp;#39; professional development in the workplace, and is a key factor in developing teacher&amp;rsquo;s professional and personal resilience through mentoring in schools.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>устойчивость</kwd><kwd>профессиональная устойчивость</kwd><kwd>профессионально-личностная устойчивость</kwd><kwd>устойчивость педагога</kwd><kwd>молодой учитель</kwd><kwd>наставничество</kwd><kwd>внутришкольное наставничество</kwd><kwd>педагогическая технология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sustainability</kwd><kwd>professional sustainability</kwd><kwd>professional and personal sustainability</kwd><kwd>teacher sustainability</kwd><kwd>young teacher</kwd><kwd>mentoring</kwd><kwd>in-school mentoring</kwd><kwd>pedagogical technology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Андреева В.В. Наставничество как фактор профессионального развития педагогов в условиях модернизации образования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Педагогика. 2023. № 1. С.&amp;nbsp;45-53. URL: https://vestnik.mgou.ru/2023/1/ andreeva.pdf (дата обращения: 26.05.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Артюхина А.И., Великанов В.В., Великанова О.Ф. Поддержка института наставничества в повышении педагогической квалификации преподавателей вуза // Современные проблемы науки и образования. 2024. № 1. С. 45-48. DOI 10.17513/spno.33244.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Асташова Н.А. Использование потенциала педагогических технологий в формировании аксиосферы будущего учителя // Вестник Брянского государственного университета. 2006. № 1. С. 124-130.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Блинов В.И., Есенина Е.Ю., Сергеев И.С. Наставничество в образовании: нужен хорошо заточенный инструмент // Профессиональное образование и рынок труда. 2019. №3. С. 4-19. DOI: 10.24411/2307-4264-2019-10301.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бордовская Н.В. Системная методология современных педагогических исследований // Педагогика. 2005. № 5. С. 21-29.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Борозинец Н.М. Некоторые аспекты развития профессиональной устойчивости педагогов // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 4. С. 83-87.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Бухтеева Е.Е. Анализ феномена деятельностного подхода в педагогике // Социально-гуманитарный вестник Юга России. 2014. № 4(47). С. 20-22.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Гайнеев Э.Р., Громова Е.М., Масалимова А.Р. Наставничество в условиях реализации дуального подхода к подготовке кадров // Профессиональное образование в современном мире. 2023. Т. 13. № 2. С. 307-317. DOI 10.20913/2618-7515-2023-2-13.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Горбатенко Ю.И., Ерошенкова Е.И. Профессионально-личностная устойчивость учителя: сущность, структура и содержание // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2025. Т. 11. № 1. С. 68-87. DOI 10.18413/2313-8971-2025-11-1-0-6.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Горбатенко Ю.И., Пузанова Е.А., Ерошенкова Е.И. Наставничество в системе &amp;laquo;учитель &amp;ndash; учитель&amp;raquo;: особенности профессионально-личностного взаимодействия // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2024. Т. 43. № 3. С. 301-316. DOI: 10.52575/2712-7451-2024-43-3-301-316.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Гумницкая А.С., Гумницкий М.Е., Маркина Н.В. Поступательная модель наставничества: структурные элементы // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2024. № 3 (55). С. 97-107. DOI: 10.54509/22203036_2024_3_97.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Данилов С.В., Лукьянова М.И. Основные направления деятельности педагогического университета в региональной системе наставничества: векторы развития сельской школы // Современные проблемы науки и образования. 2025. № 4. С. 51-57. DOI 10.17513/spno.34167.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Дудина Е.А., Поздеева С.И. Проблема наставничества в зарубежных и отечественных педагогических исследованиях // Сибирский педагогический журнал. 2023. № 5. С. 85-95. DOI: 10.15293/1813-4718.2305.09.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кузнецов А.А. Влияние эмоциональной поддержки на профессиональную устойчивость педагогов // Психолого-педагогические исследования. 2024. № 3. С. 60-68.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Лазарева Е.Н. Формирование профессиональной устойчивости учителя через внутришкольное наставничество // Педагогическое образование и наука. 2024. № 2. С. 30-38.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Лотова И.С. Наставничество как форма адаптации молодых педагогов в образовательной организации // Современное образование. 2022. № 2. С. 87-94.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Малинин В.А., Тивикова С.К. Наставничество в современной школе: проблемы, возможности, перспективы // Нижегородское образование. 2023. № 3. С. 84-90.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Мещерякова Т.Ю. Наставничество как образовательный тренд современности // Актуальные исследования. 2023. №37 (167).</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Ч. II. С. 35-48.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Мищенко Т.Н. Наставничество в системе непрерывного педагогического образования // Вопросы педагогики. 2021. № 6-1. С. 103-106.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Моисеев А.М. Модель системы дистанционного наставничества и методической поддержки (НИМП) студентов и молодых учителей в педагогическом университете // Педагогика: вчера, сегодня, завтра. 2019. №3.&amp;nbsp;С. 78-89.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Наставничество в школе. Педагогические перспективные способы совершенствования культуры наставнической деятельности участников образовательных отношений / Д.Ф. Ильясов, В.В. Кудинов, Е.А. Селиванова [и др.]. Челябинск: Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования, 2021. 100 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Никитина Е.Ю., Афанасьева О.Ю., Цилицкий В.С. Педагогический профессионалитет и практики наставничества в современном вузе. Москва: Новый Формат. 2025. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Организационно-методическое обеспечение наставничества в профессиональной подготовке будущих педагогов / В.А. Адольф, А.И. Кондратюк, Т.А. Кондратюк, М. С. Зайцева // Народное образование. 2022. № 3(1492). С. 115-120. DOI: 10.52422/01306928_2022_3_115.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Панфилова А.П. Наставничество и обучение на рабочем месте: терминологический анализ зарубежных методов // Современные технологии управления. 2016. № 12 (72). С. 11-19.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Пеньков В.Е. Профессионально-личностная устойчивость будущего учителя. Белгород: Издательство Белгородского государственного университета. 1998. 115 с.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Пискунова Е.В., Клиницкий А.И., Филиппов Е.А. Персонификация образовательного процесса как условие достижения метапредметных образовательных результатов // Письма в Эмиссия. Оффлайн. 2022. № 10. С. 3146.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Понятие и методология комплексного педагогического исследования / З.Д. Жуковская, В.Н. Фролов, Г.В. Макаров, В.С. Железный // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2003. № 6-3.&amp;nbsp;С. 31-34.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Приходько И.И., Щербина А.И. Педагогическая инновация и современное российское общество // Педагогика: история, перспективы. 2019. Т. 2, № 5. С. 23-28.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Резанович И.В. Многоуровневое наставничество и модели его реализации в образовательных организациях // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2021. №1. С. 66-69.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Рубинштейн М.М. Проблема учителя. М.: Академия. 2004. 172 с.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Сашнева О.А. Некоторые подходы к изучению факторов доверительных отношений в образовательной среде // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>№ 2(40). С. 304-306.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Сластенин В.А., Кряхтунов М.И. Эмоциональная сфера личности как объект профессионального саморазвития учителя. М.: Прометей. 2000. 110 с.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Сыманюк Э.Э. Психологические барьеры профессионального развития личности. М.: МПСИ. 2005. 251 с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Ткаченко Н.И. Наставничество как форма поддержки профессионального самоопределения молодых педагогов // Педагогика. 2021. № 9. С. 82-87.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Чижова К.И. Эмоционально-волевая устойчивость как профессиональное качество педагога // Вестник экономической интеграции. 2014. № 2(71). С. 165-169.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Шеленина О.В., Цыбуцинина И.Е., Булаева М.Н. Стрессоустойчивость как профессионально важное качество педагога профессионального обучения // Проблемы современного педагогического образования. 2024. № 82-1.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>С. 430-432.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Шматова Я.Ю. Психолого-педагогические условия формирования устойчивости педагогов к профессиональному стрессу // Психология образования в XXI веке. 2022. № 1. С. 114-120.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Шушунова Е.В., Богатырева Ю.И. Проблема профессионального становления учителя в условиях современного образования // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2016. №4. С. 63-69.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Яровова Т.В., Воробьева М.В. Наставничество как образовательный тренд современности // Педагогическое образование и наука. 2024. № 3. С. 143-147.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><mixed-citation>Carmel R.G., Paul M.W. Mentoring and coaching in academia: Reflections on a mentoring/coaching relationship // Policy Futures in Education. 2015. V. 13. № 4. P. 479-491.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><mixed-citation>Cleary M., Horsfall J. Coaching: comparisons with mentoring // Issues in Mental Health Nursing. 2015. V. 36. № 3. P. 243-245.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><mixed-citation>Coaching and mentoring. Concepts and practices in development of competencies: A theoretical perspective / K.S. Hilali, B.M. Mughairi, M.W. Kian, A.M. Karim // International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences. 2020. №10 (1). P. 41-54.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><mixed-citation>Hussey L., Campbell-Meier J. Are you mentoring or coaching? Definitions matter // Journal of Librarianship and Information Science. 2021.&amp;nbsp;V.&amp;nbsp;53. № 3. P. 510-521. DOI: 10.1177/0961000620966651.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>