<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2026-12-2-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4201</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПЕДАГОГИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Образовательные ориентации студентов выпускных курсов колледжа&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;как представителей поколения &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Z&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Educational orientations of college graduate students&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;as representatives of generation Z&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Нурмухаметова</surname><given-names>Виктория Васильевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Nurmukhametova</surname><given-names>Victoria Vasilievna</given-names></name></name-alternatives><email>Viktonur@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Туктамышева</surname><given-names>Светлана Флюровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tuktamysheva</surname><given-names>Svetlana Flurovna</given-names></name></name-alternatives><email>tuktamyshevasf@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2026/2/Нурмухаметова_Туктамышева.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Выявление и анализ особенностей образовательных ориентаций поколения Z способствует оптимизации взаимодействия всех субъектов образовательного процесса, эффективной реализации социальных функций образования в условиях выхода представителей данного поколения на рынок труда. Целью работы является исследование образовательных ориентаций студентов выпускных групп колледжа &amp;ndash; представителей поколения Z. Материалы и методы. Исходным методологическим основанием исследования является классическая теория поколений, созданная В. Штраусом и Н. Хоувом, а также ее адаптированные к российским реалиям вариации данной теории отечественных исследователей. В исследовании приняли 206 респондентов в возрасте от 18 до 22 лет &amp;ndash; студентов различных специальностей социально-экономического и технологического профилей, обучающихся на 3 или 4 выпускном курсе обучения. Инструментом исследования выступил опрос. Результаты. Выявлены наиболее эффективные формы организации учебного процесса, стимулирующие познавательную активность студентов, предполагающие непосредственное активное взаимодействие в ходе учебного процесса или решение учебных задач в групповом формате. Наиболее предпочитаемые роли преподавателя &amp;ndash; это роли поддерживающего наставника, участливого друга, эксперта в своем деле. Определена связь образовательных ориентаций выпускников с профессиональными: наиболее привлекательными в профессиональном плане студенты видят себя или в малом бизнесе, индивидуальным предпринимателем, самозанятым или работником крупной стабильной организации. Заключение. Определена специфика образовательных ориентаций у выпускников колледжей как представителей поколения Z: предпочтение активных форм организации познавательной деятельности с использованием цифрового контента, важность получения полезных знаний и практических навыков в обучении, нацеленность на получение высшего образования. В работе опровергнут ряд мифов о поколении Z, соотносящихся с образовательными ориентациями.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Identifying and analysing the features of Generation Z&amp;#39;s educational orientations contributes to optimising the interaction between all participants in the educational process and effectively implementing the social functions of education when this generation enters the labour market. The purpose of the work is to study the educational orientations of college graduate students &amp;ndash; representatives of generation Z. Materials and methods. The initial methodological basis of the research is the classical theory of generations, created by V. Strauss and N. Howe, as well as her variations of this theory of Russian researchers adapted to Russian realities. The study involved 206 respondents, aged between 18 and 22 years old, who were enrolled in the third or fourth year of their degree in various socio-economic and technological specialities. The research tool was a survey. Results. The most effective forms of organizing the educational process have been identified, stimulating the cognitive activity of students, involving direct active interaction during the educational process or solving learning tasks in a group format. The most preferred roles of a teacher are those of a supportive mentor, a sympathetic friend, and an expert in their field. The relationship between graduates&amp;#39; educational orientations and professional ones was determined: students see themselves as the most attractive in professional terms either in a small business, an individual entrepreneur, self-employed or an employee of a large stable organization. Conclusion. The specifics of the educational orientations of college graduates as representatives of generation Z were determined: the preference for active forms of organizing cognitive activity using digital content, the importance of obtaining useful knowledge and practical skills in learning, and the focus on higher education. The paper refutes a number of myths about generation Z related to educational orientations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>поколение</kwd><kwd>поколение Z</kwd><kwd>образование</kwd><kwd>образовательные ориентации</kwd><kwd>профессиональные ориентации</kwd><kwd>студенты</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>generation</kwd><kwd>generation Z</kwd><kwd>education</kwd><kwd>educational orientations</kwd><kwd>professional orientations</kwd><kwd>students</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Богачева Н.В., Сивак Е.В. Мифы о &amp;laquo;поколении Z&amp;raquo; // Современная аналитика образования. 2019. Вып. 22. № 1. С. 4-38.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Борисова А.С. Актуализация педагогического подхода к профессиональному образованию в свете теории поколений (на примере молодых сотрудников сферы гостеприимства) // Вестник РМАТ. 2023. № 2.&amp;nbsp;С. 104-115.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бреслер М.Г. Специфика российского когнитариата поколения Z // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7. вып. 2. С. 141-153. DOI: 10.35634/2587-9030-2023-7-2-141-153.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Дзюба Т.И., Гордельянова Т.П. Поколение Z в образовательном процессе // Актуальные исследования. 2024. № 22 (204). С. 72-75.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Зарубина Н.Н. Этика ответственности современной российской молодежи // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>С. 250-258.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Захарова В.А. Студенты поколения Z: реальность и будущее // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2019. № 4. С. 47-55. URL: http:// journals.mosgu.ru/trudy/article/view/1013 (дата обращения: 27.01.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. М.: Интерпракс, 1995. 318 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Козырева Г.И., Колупаева Е.А., Книга М.Д., Собкалова М.И. К вопросу обучения поколения Z // Образование и право. 2023. № 1. С. 77-80. DOI: 10.24412/2076-1503-2023-1-77-80.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Киуру К.В., Попова Е.Е., Маковецкая Ю.Г. Отношение поколения Z к новым формам обучения в условиях цифровизации образовательной среды // Проблемы современного педагогического образования. 2022. № 77-1. С.&amp;nbsp;169-171.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Коатс Дж. Поколения и стили обучения. М.: Межгосударственная ассоциация последипломного образования. 2011. 121 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Кольчик Е.Ю. Образ будущего у молодёжи с различным уровнем толерантности к неопределённости // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2023. Т.9. №4. С. 121-131. DOI: 10.18413/2313- 8971-2023-9-4-1-0.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Красилова И.Е. Применение электронных средств визуальной наглядности для обучения учащихся поколения Z // Вестник Государственного гуманитарно-технологичекого университета. 2023. № 2. С. 81-88.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кулакова А.Б. Поколение Z: теоретический аспект // Вопросы территориального развития. 2018. № 2 (42). С. 1-10. DOI: 10.15838/tdi.2018.2.42.6.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Мальцева В.А., Шабалин А.И. Не-обходной маневр, или Бум спроса на среднее профессиональное образование в России // Вопросы образования / Educational Studies. 2021. № 2. С. 10-42. https://doi.org/10.17323/1814- 9545-2021-2-10-42.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Мирошкина М.Р. Интерпретации теории поколений в контексте российского образования // Ярославский педагогический вестник. 2017. № 6. С. 30-35.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Никитина Д.О. Поколение Z: особенности и характеристики // Социология. 2021. № 3. С. 136-140.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Нурмухаметова В.В.а Образовательные ориентации молодежи в условиях цифровизации и онлайнизации в свете теории поколений / Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты &amp;ndash; 2023: сборник научных трудов. Вып. 1. Казань: Изд-во &amp;laquo;Познание&amp;raquo; Казанского инновационного университета, 2023. С.18-22.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Нурмухаметова В.В.б Поколение Z в условиях цифровизации образования в контексте теории поколений в постпандемийную эпоху / Международный форум KAZAN DIGITAL WEEK &amp;ndash; 2023: сборник материалов. Казань: ГБУ &amp;laquo;НЦБЖД&amp;raquo;. 2023. Ч. 1. С. 894-898.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Пэлфри Дж., Гассер У. Дети цифровой эры. М.: Эксмо-Пресс, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Решетников О.В. Поколение Z и недалёкое будущее рынка труда // Школьные технологии. 2014. № 1. С. 58-71.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Bennett J., Pitt M., Price S. Understanding the impact of generational issues in the workplace // Facilities. 2012. 30(7/8). P. 278-288.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Bresler M., Galiullina S., Gerasimova D. Transformation of the values of Generation Z &amp;ndash; Residents of the digital society of sustainable development // E3S Web of Conferences. EDP Sciences. 2020. 208. P. 09043. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202020809043.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Dimock M. Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins. Pew Research Center, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Howe N., Strauss W. Generations: The History of America&amp;rsquo;s Future, 1584 to 2069. NewYork: William Morrow &amp;amp; Company. 1991.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Howe N. The winter of history: An Interview with Neil Howe on &amp;laquo;The fourth turning&amp;raquo;. Lifecourse Associates, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Kirschner P., De Bruyckere P. The myths of the digital native and the multitasker // Teaching and Teacher Education. 2017. Vol. 67. P. 135-142.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants Part 1 // On the Horizon. 2001. Vol. 9. Issue 5. Pр. 1-6.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Purbaningrum D., Sudarmanti R. Supportive communication climate in the self-development of Generation Z // Bricolage: Jurnal Magister Ilmu Komunikasi. 2022. № 27. 8(1). P. 29-40. DOI: http://dx.doi.org/10.30813/ bricolage.v8i1.3219.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Raymer M., Reed M., Spiegel M., Purvanova R. An examination of generational stereotypes as a path towards reverse ageism // The Psychologist-Manager Journal. 2017. Vol. 20. P. 148-175.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Seemiller C., Grace M. Generation Z Goes to College. San Francisco: Jossey-Bass, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Small G., Vorgan G. Meet your iBrain // Scientific American Mind. 2008. Vol. 19. № 5. P. 40-49.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Twenge J.M. iGen: Why Today&amp;rsquo;s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy &amp;ndash; and Completely Unprepared for Adulthood &amp;ndash; and What That Means for the Rest of Us. New York: Atria Books, 2017.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>