<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2026-12-2-1-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4208</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Факторные модели и необходимость системного анализа личностных характеристик подростков&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Factor models and the need for a system analysis&amp;nbsp;of adolescents&amp;#39; personal characteristics&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Славутская</surname><given-names>Елена Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Slavutskaya</surname><given-names>Elena Vladimirovna</given-names></name></name-alternatives><email>slavutskayaev@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Славутский</surname><given-names>Леонид Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Slavutskii</surname><given-names>Leonid Anatolievich</given-names></name></name-alternatives><email>lenya@slavutskii.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова</institution></aff><aff id="aff1"><institution>Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2026/2/Славутская_Славутский.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Для описания личностных черт респондентов чаще всего используется широко апробированный опросник Р.Б. Кеттелла и, в последние десятилетия, интенсивно внедряется опросник &amp;laquo;Большая пятёрка&amp;raquo; (Big Five Inventory). Как и ряд других тестов эти опросники относятся к факторным моделям структурной теории личности, поскольку созданы как результат многократной факторизации большого числа исходных психологических данных. Цель работы &amp;minus; проанализировать особенности факторных моделей личности и показать необходимость системного анализа соответствующих психодиагностических данных с учетом возрастных характеристик подростков. Материалы и методы исследования. Анализ производится на примере многомерных данных психодиагностики 79-ти подростков в возрасте 14-15 лет. Использованы широко апробированные стандартизированные диагностические инструменты: опросник социально-психологической адаптации Роджерса-Даймонд и 14-факторный опросник&amp;nbsp;Р.Б. Кеттелла (14-PF) для респондентов подросткового возраста. Содержательное наполнение пяти значимых факторов после факторного анализа данных психодиагностики 14-PF сопоставляется с пятью личностными чертами опросника &amp;laquo;Большая пятерка&amp;raquo; (Big Five Inventory). Анализируются особенности использования этих двух диагностических инструментов структурной теории личности применительно к подростковому возрасту. Результаты. Результаты теста Роджерса-Даймонд демонстрируют, что статистическое распределение показателей адаптации и дезадаптации для одной и той же выборки респондентов может сильно отличаться, несмотря на то, что они являются линейной комбинацией исходных признаков. Анализ 14-ти личностных черт (опросник Кеттелла) позволяет выделить 5 значимых факторов, описывающих характерные особенности личности подростков. Показано, что сопоставление и интерпретация содержания значимых факторов по опроснику 14-PF и пяти личностных черт &amp;laquo;Большой пятерки&amp;raquo; неоднозначны. Это является принципиальной особенностью факторных моделей личности (каждая чета является комбинацией многих психологических признаков). Выводы. Опросник Р.Б. Кеттелла 14-PF адекватнее учитывает возрастные особенности подростков, чем шкалы теста Big Five Inventory. Многомерные данные психодиагностики в рамках факторных моделей требуют системного анализа, в том числе иерархического (вертикального)&amp;nbsp;и горизонтального (оценки изменений в динамике развития личности).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The widely tested R.B. Cattell questionnaires are most often used to describe the personal traits of respondents, and the Big Five questionnaire has been extensively implemented in recent decades. Like a number of other tests, these questionnaires belong to factor models of the structural personality theory, since they were created as a result of repeated factorization of a large number of initial psychological indicators. The purpose of the paper is to analyze the factor personality models features and to show the need for a system analysis of relevant psycho diagnostic data, taking into account the adolescents age characteristics. Materials and methods. The analysis is based on multidimensional psychodiagnostic data from 79 adolescents aged 14-15. Well-established standardised tools were used: the Rogers-Dymond questionnaire for socio-psychological adaptation and the R.B. Cattell 14-factor questionnaire (14-PF) for adolescent respondents. The results of the grouping of personality traits (according to Cattell) by significant factors were compared with the five personality traits of the Big Five questionnaire. The features of using these two psycho diagnostic tools of the personality structural theory in relation to adolescence are analyzed. Results. The results of the Rogers-Dymond test demonstrate that the statistical distribution of indicators of adaptation and maladaptation for the same sample of respondents can vary greatly, despite the fact that they are a linear combination of the initial features. Analysing 14 personality traits according to the Cattell questionnaire enables us to identify five significant factors that describe the typical characteristics of adolescents. It is shown that the comparison and interpretation of significant factors according to the 14-PF questionnaire and the five personality traits of the &amp;ldquo;Big Five&amp;rdquo; are ambiguous. This is a fundamental feature of factor personality models (each trait is a combination of many psychological characteristics). Conclusions. The Big Five takes into account the age characteristics of adolescents to a lesser extent than the R.B. Cattell questionnaire. Multidimensional psycho diagnostic data within the framework of factor models require a system analysis, including hierarchical (vertical) and horizontal (assessment of changes in the dynamics of personality development).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>личностные черты</kwd><kwd>подростки</kwd><kwd>структурные теории личности</kwd><kwd>факторные модели</kwd><kwd>системный анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>personality traits</kwd><kwd>adolescents</kwd><kwd>structural theories of personality</kwd><kwd>factor models</kwd><kwd>system analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Барабанщиков В.А. Системный подход в структуре психологического познания // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 86-99.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Вертикальный системный анализ данных психодиагностики учащихся с использованием метода &amp;laquo;дерево решений&amp;raquo; / Е.В. Славутская,&amp;nbsp;В.С. Абруков, А.Л. Славутский, С.У. Бичурина, В.В. Садовая // Science for Education Today. 2020. Т. 10. №3. С. 87-107. DOI: 10.15293/2658-6762.2003.05.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л.: Изд. Ленингр. ун-та. 1984. 176 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Крупнов А.И., Новикова И.А., Воробьева А.А. Соотношение системно-функциональной и пятифакторной моделей черт личности: к постановке проблемы // Вестник РУДН. Серия Педагогика и психология. 2016. № 2. С. 45-56.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Ломов Б.Ф. Системность в психологии: избранные психологические труды. Воронеж: МОДЭК; Москва: Московский психолого-социальный институт. 1996. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Малых С.Б., Тихомирова Т.Н., Васин Г.М. Адаптация русскоязычной версии опросника &amp;laquo;Большая пятерка &amp;ndash; детский вариант&amp;raquo; // Теоретическая и экспериментальная психология. 2015. Т.8. № 4. С. 6-12.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Мишкевич А.М. Об использовании русскоязычной версии Вопросника Большой Пятерки (Big Five Inventory) при изучении подростков // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016 Вып. 1. С. 92-101.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Психометрика русскоязычной версии BIG FIVE INVENTORY-2 / А.Ю. Калугин, С.А. Щебетенко, А.М. Мишкевич, К.Дж. Сото, О.П. Джон // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т.18. № 1. С. 7-33. DOI: 10.17323/1813-8918-2021-1-7-33.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Славутская Е.В., Абруков В.С., Славутский Л.А. Личностные черты и адаптационные характеристики подростков: интеллектуальный анализ взаимосвязей // Казанский педагогический журнал. 2022. № 4. С. 191-201. DOI: 10.51379/KPJ.2022.154.4.023.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Славутская Е.В., Славутский Л.А. Интеллектуальный анализ данных психодиагностики: традиционные методы и современные подходы. Чебоксары: ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2022. 218 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Cangelosi R., Goriely A. Component retention in principal component analysis with application to cDNA microarray data // Biology Direct. 2007. Т.17. №2. 2. DOI: 10.1186/1745-6150-2-2.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Cattell R.B. Advanced in Cattelian Personality Theory. Handbook of Personality. Theory and Research. N.Y.: The Guilford Press. 1990. 720p.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Descriptive, Predictive and Explanatory Personality Research: Different Goals, Different Approaches, but a Shared Need to Move Beyond the Big Few Traits / R. M&amp;otilde;ttus, D. Wood, D.M. Condon, J. Zimmermann // European Journal of Personality. 2020. № 6. P. 1175-1201. DOI:10.1002/per.2311.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Kaiser H.F. The application of electronic computers to factor analysis // Educational and Psychological Measurement. 1960. V. 20. P. 141-151. https://doi.org/10.1177/001316446002000116.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>McCrae R.R., Costa P.T. Understanding persons: From Stern&amp;#39;s personalistics to Five-Factor Theory // Personality and Individual Differences. 2021. №169. P. 109816. DOI: 10.1016/j.paid.2020.109816.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Neural Network Models for the Analysis and Visualization of Latent Dependencies: Examples of Psycho Diagnostic Data / E.V. Slavutskaya, L.A. Slavutskii, E.L. Nikolaev, A.N. Zakharova. Processing. Knowledge in the Information Society: Joint Conferences XII Communicative Strategies of the Information Society (CSIS2020) and XX Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF2020). St. Petersburg, Cham: Springer Verlag. 2021. P. 61-70. DOI: 10.1007/978-3-030-65857-1_7.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Rogers C.R., Dymond R. F. Psychotherapy and Personality Change: Coordinated Research Studies in the Client-Centered Approach. Chicago: University of Chicago Press. 1999. 520p.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Soto C.J., John O.P.&amp;nbsp; Short and extra-short forms of the Big Five Inventory 2: The BFI-2-S and BFI-2-XS // Journal of Research in Personalit. 2017. № 68. P. 69-81.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>