<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2026-12-3-1-0</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4285</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Психолого-педагогические условия развития субъектности&amp;nbsp;в младшем школьном возрасте&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Psycho-pedagogical conditions for the emergence&amp;nbsp;and development of primary school students&amp;#39; agency in the educational environment&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Городова</surname><given-names>Татьяна Анатольевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gorodova</surname><given-names>Tatyana Anatolevna</given-names></name></name-alternatives><email>Belgorod80@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Овсяникова</surname><given-names>Елена Алексеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ovsyanikova</surname><given-names>Elena Alekseevna</given-names></name></name-alternatives><email>ovsyannikova@bsuedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Худаева</surname><given-names>Майя Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Khudaeva</surname><given-names>Maya Yuryevna</given-names></name></name-alternatives><email>khudaeva@bsuedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><aff id="aff1"><institution>«Центр образования № 1»</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2026/3/10._Городова_Овсяникова_Худаева.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. В качестве главного ориентира для современного начального общего образования рассматривается превращение воспитанника в подлинного субъекта как познавательной деятельности, так и повседневной жизни. В младшем школьном возрасте происходит активное развитие произвольности, целеполагания, самоорганизации, что является основой субъектности личности. Цель исследования &amp;ndash; изучить психолого-педагогические условия, обеспечивающие результативное развитие субъектности в младшем школьном возрасте. Материалы и методы. Выборку исследования составили 364 респондента: 196 младших школьников 1-4-х классов (111 девочек, 85 мальчиков), 8 учителей начальных классов и 160 родителей. Экспериментальную и контрольную группы составили по 50 учащихся 3-4-х классов МАОУ &amp;laquo;Центр образования №1&amp;raquo; г. Белгорода. Диагностический комплекс включал методику исследования уровня развития субъектности ребенка (Н.И. Вьюнова, Н.А. Жесткова), методики самооценки волевых качеств и решения воображаемых ситуаций (М.В. Матюхина, С.Г.&amp;nbsp;Ярикова), модифицированную методику &amp;laquo;Какой Я?&amp;raquo; (М. Кун), опросник субъектности педагога (Е.Н. Волкова, И.А. Серегина), методику &amp;laquo;Стиль педагогического общения&amp;raquo; (СТОП), авторскую анкету для родителей и лист экспертных оценок. Статистическая обработка проводилась в среде SPSS с применением критериев Краскела &amp;ndash; Уоллиса, U-Манна &amp;ndash; Уитни, T-Вилкоксона, &amp;phi;*-углового преобразования Фишера и коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Результаты. Установлены структурные и гендерные особенности субъектности младших школьников: девочки демонстрируют достоверно более высокие показатели субъектности по отношению к себе (Uэмп = 3670, p&amp;le;0,01), к Другому (Uэмп = 3762, p&amp;le;0,01) и общего интегрального уровня развития субъектности (Uэмп = 3639, p&amp;le;0,01). Выявлено рассогласование между детской самооценкой самостоятельности и экспертной оценкой педагогов (Tэмп = -12,07, p&amp;le;0,01). Корреляционный анализ позволил определить ядро субъектности (активность, самостоятельность, ответственность, рефлексия, конструктивное взаимодействие). Разработана и апробирована программа психологического сопровождения (12 групповых занятий с учащимися и просветительский блок для педагогов и родителей). На контрольном этапе в экспериментальной группе зафиксирована статистически достоверная положительная динамика по всем базовым шкалам (p&amp;le;0,01), подтвердившая эффективность созданных условий. Заключение. Доказано, что развитие субъектности детерминируется интеграцией внутренних (позитивная Я-концепция, рефлексивность, внутренний план действий, ориентация на партнерство) и внешних (психологическое просвещение микросоциума, развивающая программа) условий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The transformation of the student into a genuine agent &amp;minus; both of cognitive activity and of everyday life &amp;ndash; is viewed as the primary guiding principle of modern primary education. It is during this developmental stage that the fundamental personal mechanisms of volitional control, goal-setting, self-organization, and reflective self-awareness begin to emerge. The purpose of the study: to theoretically substantiate, develop, and experimentally verify a comprehensive set of external and internal psycho-pedagogical conditions that foster the effective development of primary school children&amp;#39;s agency. Materials and methods. The study involved 364 participants: 196 primary school students in years 1-4 (111 girls and 85 boys), eight primary school teachers and 160 parents. The experimental and control groups each comprised 50 pupils in years 3 and 4 (Center of Education №1, Belgorod). The diagnostic toolkit encompassed the Child Agency Assessment Technique (N.I. Vyunova, N.A. Zhestkova), Volitional Self-Assessment and Imaginary Situations tests (M.V. Matyukhina, S.G. Yarikova), the modified &amp;ldquo;Who Am I?&amp;rdquo; technique (M. Kuhn), Teacher Agency Questionnaire&amp;nbsp;(E.N. Volkova, I.A. Seregina), STOP Pedagogical Communication Style inventory, parental questionnaires, and teacher expert evaluation forms. Statistical data processing was executed in SPSS using Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U, Wilcoxon T, Fisher&amp;#39;s &amp;phi;* transformation, and Spearman&amp;#39;s rank correlation. Results. Structural and gender-specific peculiarities of agency were identified: girls demonstrated significantly higher levels of agency towards themselves (Uemp = 3670, p&amp;le;0.01), towards others (Uemp = 3762, p&amp;le;0.01), and integrated agency (Uemp = 3639, p&amp;le;0.01). A substantial divergence between children&amp;#39;s self-assessed autonomy and teachers&amp;#39; expert assessments was documented (Temp = -12.07, p&amp;le;0.01). A 12-session developmental intervention targeting students and an educational module for teachers and parents were implemented. A postintervention assessment revealed statistically significant improvements across all agency dimensions in the experimental group (p&amp;le;0.01). Conclusions. The findings substantiate that the emergence of agency is contingent upon the synergistic unity of internal personal resources (self-worth, reflection, internal action plan) and external environmental mediation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>субъектность</kwd><kwd>младший школьный возраст</kwd><kwd>субъектная позиция</kwd><kwd>рефлексия</kwd><kwd>самостоятельность</kwd><kwd>ответственность</kwd><kwd>развивающая программа</kwd><kwd>субъект-субъектное взаимодействие</kwd><kwd>образовательная среда</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>agency</kwd><kwd>primary school age</kwd><kwd>subject position</kwd><kwd>reflection</kwd><kwd>independence</kwd><kwd>responsibility</kwd><kwd>developmental psychological program</kwd><kwd>subject-subject interaction</kwd><kwd>educational environment</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья посвящается 150-летию Белгородского национального исследовательского университета и его многолетней традиции научного исследования психолого-педагогических механизмов становления личности, передовых образовательных практик, интеграции науки, образования и воспитания.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абульханова К.А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избранные психологические труды. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО &amp;laquo;МОДЭК&amp;raquo;. 1999. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер. 2001. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. СПб.: Питер. 2008. 400 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Брушлинский А.В. Психология субъекта / отв. ред. В.В. Знаков. М.: Институт психологии РАН; СПб.: Алетейя. 2003. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Волкова Е.Н., Серегина И.А. Опросник для оценки уровня развития субъектности педагога // Психологический журнал. 2005. Т. 26. № 3. С. 84-95.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Выготский Л.С. Педагогическая психология / под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика-Пресс. 1996. 536 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Вьюнова Н.И., Жесткова Н.А. Развитие субъектности младших школьников в образовательном процессе: монография. Воронеж: ВГУ. 2009. 180 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М.: ИНТОР. 1996. 544 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Исаев Е.И., Слободчиков В.И. Психология образования человека: Становление субъектности в образовательных процессах: учебное пособие. М.: Изд-во ПСТГУ. 2013. 432 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Конопкин О.А. Психологические механизмы произвольной регуляции деятельности. М.: Наука. 1980. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Матюхина М.В., Ярикова С.Г. Развитие волевых качеств младших школьников // Начальная школа. 2004. № 4. С. 23-28.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Огнев А.С. Теоретические основы психологии субъектогенеза. Воронеж: ВГПУ. 1997. 124 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Осницкий А.К. Психологические механизмы самостоятельности. М.; Обнинск: ИГ-СОЦИН. 2010. 232 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов н/Д: Феникс. 1996. 512&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер. 2012. 713 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Слободчиков В.И. Очерки психологии образования. 2-е изд. Биробиджан: БГПИ. 2005. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Татенко В.А. Психология в субъектном измерении: монография. Киев: Просвіта. 1996. 404 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Цукерман Г.А. Введение в школьную жизнь: Программа адаптации детей к школе. М.: Генезис. 2008. 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Dignath C., Buettner G., Langfeldt G. How can primary school students learn to self-regulate their learning? A meta-analysis on self-regulation training in primary education // Educational Research Review. 2008. Vol. 3. №. 2. P. 101-129.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Engagement and disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic? / Skinner E., Furrer C., Marchand G., Kindermann T. // Journal of Educational Psychology. 2008. Vol. 100. №. 4. P. 765-781.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Paris S.G., Paris A.H. Classroom applications of research on self-regulated learning // Educational Psychologist. 2001. Vol. 36. №. 2. P. 89-101.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Perry N.E., Phillips L., Dowler J. Examining features of tasks and their potential for fostering self-regulated learning in elementary classrooms // Educational Psychologist. 2004. Vol. 39. №. 4. P. 185-201.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Reeve J. Why teachers adopt a controlling rather than an autonomy-supportive motivating style: Toward a social-pedagogical perspective // Educational Psychologist. 2009. Vol. 44. №. 3. P. 159-175. DOI: 10.1080/00461520903028990.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Ryan R.M., Deci E.L. Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. New York: Guilford Press. 2017. 756 p.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Schunk D.H., Zimmerman B.J. Self-Regulated Learning: From Teaching to Self-Reflective Practice. New York: Guilford Press. 1998. 244 p.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Zimmerman B.J., Bonner S., Kovach R. Developing Self-Regulated Learners: Beyond IQ to Mastery. Washington, DC: American Psychological Association. 1996. 147 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>