<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2313-8971</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Педагогика и психология образования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2313-8971</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2313-8971-2026-12-3-1-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4289</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПСИХОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Особенности образа семьи у беспризорных&amp;nbsp;и безнадзорных подростков в условиях социального приюта&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Features of the family image of homeless&amp;nbsp;and neglected adolescents in a social shelter&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Щендрыгина</surname><given-names>Наталья Анатольевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shchendrygina</surname><given-names>Natalia Anatolevna</given-names></name></name-alternatives><email>1206nata@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Годовникова</surname><given-names>Лариса Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Godovnikova</surname><given-names>Larisa Vladimirovna</given-names></name></name-alternatives><email>godovnikova@bsuedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/pedagogy/2026/3/14._Щендрыгина_Годовникова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Развитие семейных ценностей и основ ответственного родительства выступает одним из ведущих направлений социализации подростков в приюте, поскольку являются базой для формирования позитивного отношения к семье у детей, имеющих вследствие сложившейся семейной ситуации негативный опыт проживания в родительской семье. Недостаточность изученности представлений о семье и семейных ценностях у беспризорных и безнадзорных подростков определила цель исследования &amp;ndash; изучить особенности образа семьи у подростков в условиях социального приюта. Методология и методы. Основополагающие положения системного и деятельностного подходов к изучению проблем семьи и семейного воспитания, комплексный и личностно-ориентированный подходы к исследованию вопросов воспитания подростков в закрытых учреждениях позволили провести эмпирическое исследование особенностей образа семьи у беспризорных и безнадзорных подростков. Использовались: организационный метод поперечных срезов, психодиагностические методики, математико-статистические методы. Психодиагностические методики: опросник &amp;laquo;Семья &amp;minus; это&amp;hellip;&amp;raquo; (модификация теста М. Куна и Т. Макпартленда); анкета &amp;laquo;Ваша будущая семья&amp;raquo; (Н.А. Камнева), &amp;laquo;Семантический дифференциал&amp;raquo; (Ч. Осгуд). Математико-статистическая обработка проводилась с применением критерия U-Манна-Уитни и факторного анализа. Результаты. У подростков выявлены основные группы характеристик образа семьи: образные, эмоциональные, функциональные, формальные. Наибольшую выраженность у подростков имели образные и функциональные показатели образа семьи. Самую низкую выраженность имели формальные характеристики образа семьи, что свидетельствует о несформированности представлений у подростков о семье как социальном институте. У подростков из приютов по всем группам характеристик показатели ниже среднего, крайне низкие показатели по эмоциональным и формальным характеристикам. Выявлены особенности отношения подростков к вопросам, связанным с созданием и функционированием их собственных семей, а именно: планируют ли они сами заводить семью, возраст предполагаемого вступления в брак, наличие и количество детей в семье, тип семейного уклада, создание и поддержание семейных традиций. Проанализировано субъективное отношение подростков к родительской семье и её влиянию на эмоциональную сферу подростка. Заключение. Образ семьи у воспитанников социальных приютов подросткового возраста отличается снижением всех показателей, особенно эмоциональных и формальных. Подростки недооценивают эмоциональную значимость семьи, имеют слабые эмоциональные связи с семьей и родителями, что сказывается на их базовом доверии к людям в целом. В образе семьи у таких подростков недостаточно представлена эмоциональная значимость семьи, они недооценивают роль семейных ценностей и традиций, демонстрируют низкую степень удовлетворенности детско-родительскими отношениями. Для них характерно искаженное восприятие образа и функций семьи, деформированное представление о своей собственной будущей семье, что приводит к нежеланию заводить собственную семью и становиться родителями.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Fostering family values and the foundations of responsible parenthood is a key aspect of socializing adolescents in shelters; these elements serve as a basis for developing a positive attitude toward the family among children who, due to their family circumstances, have had negative experiences living with their birth families. A review of existing literature revealed a lack of research into the perceptions of family and family values held by homeless and neglected adolescents. The aim of the study: to study the characteristics of the family image held by homeless and neglected adolescents. Methodology and Methods. The study employed systemic and activity-based approaches to family issues and upbringing, alongside comprehensive and person-centered approaches to the upbringing of adolescents in residential institutions, to conduct an empirical analysis of the family image among homeless and neglected adolescents. The methods employed included the cross-sectional organizational method, psychodiagnostic techniques, and mathematical-statistical analysis. Psychodiagnostic tools included the &amp;ldquo;Family Is...&amp;rdquo; questionnaire (a modification of the Kuhn-McPartland test), the &amp;ldquo;Your Future Family&amp;rdquo; questionnaire (N.A. Kamneva), and the Semantic Differential scale (C. Osgood). Mathematical-statistical processing involved the Mann-Whitney U-test and factor analysis. Results. Four main groups of characteristics defining the family image were identified: imagery-based, emotional, functional, and formal. Among teenagers, the most pronounced indicators were related to the figurative and functional aspects of the family image. Formal characteristics showed the lowest levels of expression, indicating that the adolescents lacked a developed understanding of the family as a social institution. Adolescents from shelters scored below average across all categories of characteristics, with particularly low scores in the emotional and formal domains. The study identified specific characteristics of adolescents&amp;#39; attitudes toward issues related to the formation and functioning of their own future families &amp;minus; namely, intentions regarding starting a family, the anticipated age of marriage, plans for having children, the desired family structure, and the establishment and maintenance of family traditions. It also analyzed the adolescents&amp;#39; subjective attitudes toward their families of origin and the impact of those families on their emotional well-being. Conclusion. The findings indicate that the mental representation of the family among adolescent residents of social shelters is characterized by lower scores across all metrics, particularly those related to emotional and structural aspects. These adolescents underestimate the emotional significance of the family and maintain weak emotional bonds with their families and parents, which affects their fundamental trust in people in general. Their concept of the family lacks a strong sense of emotional significance; they undervalue family values and traditions and report low levels of satisfaction with parent-child relationships. They exhibit a distorted perception of the family&amp;#39;s nature and functions, as well as a skewed vision of their own future families, leading to a reluctance to start a family or become parents.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>образ семьи</kwd><kwd>подростки</kwd><kwd>безнадзорность</kwd><kwd>беспризорность</kwd><kwd>социальный приют</kwd><kwd>семантический дифференциал</kwd><kwd>факторный анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>image of the family</kwd><kwd>adolescents</kwd><kwd>neglect</kwd><kwd>homelessness</kwd><kwd>social shelter</kwd><kwd>semantic differential</kwd><kwd>factor analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья посвящается 150-летию Белгородского национального исследовательского университета и его многолетней традиции научного исследования психолого-педагогических механизмов становления личности, передовых образовательных практик, интеграции науки, образования и воспитания.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Александрова Т.В. Особенности &amp;laquo;образа семьи&amp;raquo; у старших дошкольников // Образовательная среда сегодня: стратегии развития. 2015. № 3(4). С. 131-133.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. 3 изд.&amp;nbsp; СПб.: Питер. 2001. 282 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Антоненко В.С. Беспризорность и безнадзорность как социальное явление // Наука и социум. Новосибирск.: Сибирский институт практической психологии, педагогики и социальной работы. 2025.&amp;nbsp;С. 6-17.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бастрикин К.С. Образ семьи у детей из замещающих семей // Молодой ученый. 2025. № 20(571).&amp;nbsp;С. 639-642.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бизюк А. П., Паршина Д. С. Особенности субъективной модели семьи у детей-сирот // Материалы III Международного Конгресса &amp;laquo;Молодое поколение ХХI века: актуальные проблемы социально-психологического здоровья&amp;raquo;. Казань. 2006. С. 103-104.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов-на-Дону.: Изд-во Рост. Пед. ун-та. 2000. 351 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Быков А.В., Шульга Т.И. Психологическая служба в учреждениях социально-педагогической поддержки детей и подростков. Москва: Университет РАО. 2001. 98 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Делиу М.Г. Социально-педагогическая коррекция поведения детей в условиях повседневной жизни в приюте // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2020. №6. С. 24-27. DOI: https://www.doi.Org/10.17805/trudy.2020.6.4.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Демидова Н. И. Формирование образа семьи у старших школьников. Автореф. &amp;hellip; к-та пед. наук. М. 2003. 28 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Ермакова Е.А. Особенности образа семьи у подростков с ограниченными возможностями здоровья. Научно-квалификационная работа. Екатеринбург. 2017. 118 c.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Заико Т. Российская молодёжь против брака: правда или миф о поколении одиночества // Газета Медиа. 2026. URL: https://mediagazeta.ru/content/kod-obshchestva/rossiyskaya-molodezh-protiv-braka-pravda-ili-mif-o-pokolenii-odinochestva/? ysclid=mtmn25cy6959564274 (дата обращения: 04.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Калинкина А.В. Средства снижения беспризорности и безнадзорности среди несовершеннолетних // Modern Science. 2025. № 6-1. С. 17-27.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Камнева Н.А. Мотивация вступления в брак и ее влияние на конфликтные ситуации будущей молодой семьи // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 2(70). С. 271-276.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Коваленко А.В. Исследование семьи с точки зрения системного подхода // Дискуссия. 2012.&amp;nbsp;№ 12(30). С. 19-23.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Кулиш О.Г. Образ благополучной и неблагополучной семьи у детей разного психологического возраста. Материалы Всероссийской научной конференции &amp;laquo;Психологические проблемы современной российской семьи&amp;raquo;. М. 2003. Ч. 1. 328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Ламонова М.А. Актуальные вопросы безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних // Научный бюллетень Воронежского института МВД России. 2025. № 3. С. 40-44.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Ларченко В. Создание семьи оказалось на предпоследнем месте в приоритетах молодежи // Ведомости. 2026. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/08/27/1223999-sozdanie-semi-okazalos-na-predposlednem-meste-v-prioritetah-molodezhi (дата обращения: 04.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл. 2005. 431&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Мишина Т.Н. Психологические основы формирования семьи. Московский гуманитарно-экономический ин-т. Северо-Кавказский фил. Минеральные Воды. Ставропольский край.: Рекламно-информ. агентство на КМВ. 2015. 271 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. СПб.: Речь. 2004. 392 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Овчарова Р.В. Справочная книга социального педагога. М.: Сфера. 2004. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Путинцева Е.М. &amp;laquo;Шаг за шагом&amp;raquo;. Программа социальной адаптации несовершеннолетних в условиях приёмного отделения МКУ &amp;laquo;Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних&amp;raquo;. URL: https://son-net.info/putincevaem-art16-16102021/ (дата обращения: 04.08.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Павленко Н.О., Фасхутдинова А.В. Неблагополучная семья как основной фактор детской безнадзорности и беспризорности в России // Закон и право. 2023. № 4. С. 230-233. DOI 10.56539/20733313_2023_4_230.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический подход: новые направления // Андреевские чтения. Социальная психология в современном обществе. Сборник материалов международной научной конференции. М.: Издательство Московского университета. 2025. С. 138-143.&amp;nbsp;DOI 10.55959/andreeva.conf.2024.039.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Пичугин В.Г. Психологические основы коррекции поведения беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних в условиях социального приюта. Дисс. &amp;hellip; к-та психол. наук. М. 2010. 221 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Плесовских К. Карьера вместо загса: как изменились брачные предпочтения российской молодежи // Кубанские новости. 2026. URL: https://kubnews.ru/obshchestvo/2026/08/18/karera-vmesto-zagsa-kak-izmenilis-brachnye-predpochteniya-rossiyskoy-molodezhi/?ysclid=mtmmv12r3119794642 (дата обращения: 04.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Ржаницына И.А. Причины безнадзорности и беспризорности в Российской Федерации: проблемы и пути решения // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 4. С. 191-193. DOI 10.24412/2073-0454-2022-4-191-193.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Румянцева Т.В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. Учебное пособие. СПб.: Речь. 2006. 166 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Сафронова В.А., Байгулова Н.В. Причины безнадзорности и беспризорности младших подростков // Современные проблемы теории и практики социальной педагогики. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Томск: Томский государственный педагогический университет. 2023. С. 60-63.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Солонченко С.С. Образ семьи у подростков, имеющих опыт проживания в закрытых учреждениях // Вестник университета. 2020. № 7. С. 206-212. DOI 10.26425/1816-4277-2020-7-206-212.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Турская Е.Р., Дежурный А.А. Профилактика и предупреждение детской безнадзорности и беспризорности как направление деятельности центров временного содержания несовершеннолетних // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. Научно-практическое ежеквартальное издание. М.: Федеральное казенное учреждение Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. 2020. С. 22-25.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Чернов Д.Н. Субъектно-деятельностный подход к анализу детско-родительских отношений в семьях, воспитывающих младших дошкольников // NB: Психология и психотехника. 2012. № 2. С. 1-33.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Шахова И.С., Гребенщикова В.А. Особенности образа семьи у подростков в зависимости от типа детско-родительских отношений // Психологические проблемы современного образования и пути их решения. Материалы VIII общероссийской онлайн-конференции психологов образования Сибири. Иркутск. 2024. С. 155-161.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Швецова М.Н., Томилина А.И. Образ будущей семьи в представлении подростков // Преподаватель XXI век. 2010. №2. С.189-192.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Шевелева А.П., Евсеева А.Н. Образ будущей семьи в представлении подростков из замещающих семей // Отечественный журнал социальной работы. 2025. № 2(101). С. 39-43.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Шестакова А.А. Современные методы борьбы с беспризорностью несовершеннолетних // Аллея науки. 2023. Т. 1. № 1(76). С. 963-968.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Щендрыгина Н.А., Годовникова Л.В. Беспризорность и безнадзорность несовершеннолетних как психолого-педагогическая проблема // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. Сборник трудов Семьдесят четвертой международной научно-практической конференции. Белгород.: ООО &amp;laquo;ГиК&amp;raquo;. 2025. С. 138-142.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Шубина А.С. Образ семьи в структуре представлений детей, оставшихся без попечения родителей // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. № 4(38). С. 179-183.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Anyan S. E., Pryor J. What is in a family? Adolescent perceptions //Children &amp;amp; Society. 2002. Т. 16. №. 5. P. 306-317.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Osgood Charles E., Tzeng Oliver C.S. Language, meaning and culture: the selected papers of C. E. Osgood. New York (etc.). Praeger. 1990. XIII. 402 p.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Kuhn Manford H., McPartland Thomas S. An Empirical Investigation of Self-Attitudes // American Sociological Review. 1954. Vol. 19. №1. P. 68-76. DOI: 10.2307/2088175.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Smart D., Sanson A., Toumbourou J. How do parents and teenagers get along together?: Views of young people and their parents // Family Matters. 2008. №. 78. P. 18-27.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><mixed-citation>Steinberg L. We know some things: Parent &amp;ndash; adolescent relationships in retrospect and prospect // Journal of research on adolescence. 2001. Т. 11. №. 1. P. 1-19.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><mixed-citation>Szab&amp;oacute; M.K. Representations of the family system in childhood and adolescent // European Psychiatry. 2015. Т. 30. 1215 p. DOI: 10.1016/S0924-9338(15)30955-X.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>