16+
DOI: 10.18413/2313-8971-2021-7-4-0-8

Влияние личностных особенностей и когнитивных способностей на выраженность политического интеллекта у активистов молодежного политического движения

Aннотация

На современном этапе развития общества недостаточно исследован вопрос о формировании и развитии политического интеллекта в целом. Первоисследователь данного понятия, Дж. Оуен, раскрыл сущность политического интеллекта, опираясь на работу топ менеджеров в крупных компаниях и корпорациях, и его разработки вне бизнес-структур не являются однозначными для применения в политической сфере. Авторы же опираются на результаты исследования профильной выборки, которую составили активисты молодежного политического движения. Цель статьи – в исследовании взаимосвязи и влияния личностных особенностей (личностные характеристики, ценностные ориентации, карьерные ориентации, базисные убеждения), когнитивных способностей (невербальный, вербальный, социальный и эмоциональный интеллекты) на выраженность политического интеллекта активистов молодежного политического движения. Методология и методы: в исследовании использовался методический инструментарий для диагностики личностных особенностей: опросник карьерных ориентаций Э. Шейна; шкала базисных убеждений Р. Янофф-Бульман; методика диагностики ценностных ориентаций Ш. Шварца; методика «Личностный опросник руководителя» (модифицированный русскоязычный вариант калифорнийского личностного опросника CPI Х. Гауха, адаптированный Н.В.Тарабриной и Н.А. Графининой, и вариант методики «Локус контроля», предложенный Е. Ксенофонтовой). Для диагностики интеллектуальных способностей применялись 4 методики: методика диагностики вербального интеллекта (Субтест «Аналогии» теста структуры интеллекта Р. Амтхауэра); методика диагностики общего интеллекта «Домино-2»; методика диагностики социального интеллекта Дж. Гилфорда (Субтест №3 «Вербальная экспрессия»); методика диагностики эмоционального интеллекта Х. Вонга и К. Лоу. Для диагностики уровня выраженности политического интеллекта использовалась методика «Политический интеллект», разработанная Е.А. Петровой и В.И. Шелест. Для оценки средних показателей выраженности политического интеллекта была применена дескриптивная статистика, корреляционный анализ, множественный линейный регрессионный анализ. Результаты: эмпирическое исследование позволило выявить взаимосвязь и влияние личностных особенностей (личностные характеристики, ценностные ориентации, карьерные ориентации, базисные убеждения), когнитивных способностей (невербальный, вербальный, социальный и эмоциональный интеллекты) на выраженность политического интеллекта активистов молодежного политического движения. Полученные в ходе исследования результаты использованы в подготовке методических и практических материалов для профильных общественных организаций и структурных подразделений Правительства Российской Федерации по работе с молодежью.


Введение (Introduction). В современном обществе молодёжная политика становится одним из приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации. Молодёжь остро ощущает необходимость в обновлении существующего экономического и социально-политического положения в стране, активно заявляет о готовности брать на себя ответственность и участвовать во всех преобразованиях.
Молодое поколение сформировалось на новых современных технологиях и вызовах времени, сегодня эта молодежная активность и энергия, вливаясь в политику, смело может взять курс на обновление системы государственного управления, освободиться от устаревших и нерезультативных методов управления, создать новую парадигму прогрессивного будущего.
Такие свойства молодого поколения, как смелая инновационность, открытая активность, гибкая адаптивность, способность оперативно принимать вызовы современного мира на платформах цифровой трансформации и глобализации, являются ключевым ресурсом общественных изменений во всех сферах общества с участием молодежи.
Молодых людей все более начинает отличать высокий уровень политической зрелости и гражданской активности, что выражается инициативным участием в деятельности политических партий и организаций, таких, например, как «Молодая гвардия», «Союз коммунистической молодежи», Молодежное отделение ЛДПР, «Местные» и другие, а также осознанное стремление участвовать в деятельности государственных органов и молодежных правительствах.
Активность молодежи в сфере политики также может быть связана с поиском идеала нового трансформационного лидера, поэтому молодежь сама стремится играть ключевую роль в политике, чтобы взрастить в себе лидера новой формации. В связи с этим возникает вопрос о личностном потенциале молодых политиков, их личностных особенностях, когнитивных способностях, которые позволят им соответствовать образу лидера новой формации. Анализ основных документов по молодежной политике[1] высветил малоизученную и недостаточно реализованную в прикладном ключе задачу, связанную с изучением факторов, влияющих на активность молодежи в сфере политики.[2] Учитывая тот факт, что в России только 30 декабря 2020 г. был принят закон «О молодежной политике в Российской Федерации»[3], в котором одним из основных направлений реализации молодежной политики является − «проведение научно-аналитических исследований по вопросам молодежной политики», полагаем, что исследование проблематики личностных особенностей и когнитивных способностей, влияющих на выраженность политического интеллекта активистов молодежного политического движения, как ярких представителей современной молодежи, активно заявляющих о себе в политической сфере, весьма актуально и своевременно.
Накопившиеся проблемы и противоречия в молодежной среде, обусловленные отсутствием рабочего инструментария и актуальных исследований в области молодежной политики, требуют изучения процессов, факторов и условий формирования политического интеллекта, поскольку он аккумулирует все актуальные задачи, которые связаны с самореализацией и самоутверждением молодежи, активно проявляющей себя в общественной деятельности и политике.
Основная часть (Main Part). Цель исследования: выявить взаимосвязи и влияния личностных особенностей (личностные характеристики, ценностные ориентации, карьерные ориентации, базисные убеждения), когнитивных способностей (невербальный, вербальный, социальный и эмоциональный интеллекты) на выраженность политического интеллекта активистов молодежного политического движения. Объект исследования: политический интеллект активистов молодежного политического движения. Предмет исследования: личностные и когнитивные детерминанты политического интеллекта активистов молодежного политического движения. Гипотезой исследования выступило предположение о том, что на уровень выраженности политического интеллекта оказывают влияние личностные особенности и когнитивные способности активистов молодежного политического движения. Гипотеза основывалась на исследованиях зарубежного психолога Дж. Оуэна, а также отечественных авторов Петровой H.A и Шелест В.И., которые разработали методику измерения уровня политического интеллекта.
В статье представлены результаты исследования взаимосвязи и влияния личных особенностей, когнитивных способностей на уровень выраженности политического интеллекта активистов молодежного политического движения. Выборку исследования составили 114 активистов молодежного политического движения (47 женщин и 67 мужчин). Возраст респондентов от 17 до 26 лет.
Основные формы самореализации активистов молодежного политического движения представлены в нескольких ракурсах:  как взаимодействие с органами исполнительной власти, представительными органами власти и местного самоуправления по значимым общественно-политическим вопросам; организация деятельности молодежного движения; участие в молодежных правительствах; участие в выборах различного уровня; участие и создание «медийных» общественно-политических кампаний, массовых акций; проведение круглых столов, форумов, социальных мероприятий и другие. 
Теоретическая основа (The theoretical basis). В исследованиях феномена «политический интеллект», которые активно начали проводиться с 2011 года, предпринимались попытки рассмотреть политический интеллект на стыке гуманитарных и социальных наук. В нашем исследовании политического интеллекта выборка респондентов строго представлена лишь той частью молодежи, которая уже активно проявляет себя в политической деятельности.
В иных исследованиях вне научного анализа без особого внимания также остались вопросы изучения движущих сил и мотивационной включенности молодых активистов в политическую жизнь страны; особенности личностного и политического становления в рамках современной молодежной политики; роль и влияние различных политических и общественных организаций на процесс личностного развития молодых людей; траектории карьерного роста и достижения профессиональных вершин.
Отметим, что долгое время интеллект рассматривается как целостная структура психики, которая объединяет в себе способности человека обрабатывать, воспринимать и интерпретировать поступающую информацию. В настоящее время выявлено уже множество отдельных видов интеллекта, таких как вербальный, невербальный, эмоциональный и социальный интеллекты, хотя и их оказалось недостаточно для понимания способности человека ориентироваться в политической сфере, умения накапливать авторитет и реализовывать власть, что послужило стимулом для выявления нового вида интеллекта – политического.
Политический интеллект, как самостоятельное понятие, рассматривается впервые в зарубежной психологии в рамках организационной психологии Дж. Оуэном, где данный вид интеллекта выступает, как часть «менеджерского интеллекта», как «умение менеджера использовать имеющуюся у него власть для решения текущих производственных задач, а также умения и способности по организации людей для совместной деятельности под его руководством» (Оуэн, 2011). Согласно Дж. Оуэну, политические навыки, т.е. навыки политической игры, необходимы для любого значительного проекта в управленческой сфере и существенно помогают добиться успеха (Оуэн, 2011).
Вместе с тем в современном обществе выводы первоисследователя политического интеллекта Дж. Оуэна, сделанные на ограниченной выборке респондентов, уже не являются однозначными и исчерпывающими для применения в политической сфере.
О политическом интеллекте можно говорить, как о способности человека успешно ориентироваться в политическом мире благодаря пониманию и оценке существующей политической ситуации, а также осознанно принимать целенаправленное и активное участие в политической жизни общества.
Материалы и методы (Methodology and methods). В исследовании использовались общенаучные методы: анализ, описание, обобщение. Эмпирической базой является собственное эмпирическое исследование, проведенное с активистами молодежного политического движения. Выборочная совокупность обследованных составила 114 человек. Обследование проведено с использованием девяти психодиагностических методик, а именно:
для диагностики личностных особенностей: опросник карьерных ориентаций Э. Шейна; шкала базисных убеждений Р. Янофф-Бульман; методика диагностики ценностных ориентаций Ш. Шварца; методика «Личностный опросник руководителя» (модифицированный русскоязычный вариант калифорнийского личностного опросника CPI Х. Гауха, адаптированный Н.В. Тарабриной и Н.А. Графининой, и вариант методики «Локус контроля», предложенный Е. Ксенофонтовой;
для диагностики интеллектуальных способностей применялись 4 методики: методика диагностики вербального интеллекта (Субтест «Аналогии» теста структуры интеллекта Р. Амтхауэра); методика диагностики общего интеллекта «Домино-2»; методика диагностики социального интеллекта Дж. Гилфорда (Субтест №3 «Вербальная экспрессия»); методика диагностики эмоционального интеллекта Х. Вонга и К. Лоу;
для диагностики уровня выраженности политического интеллекта использовалась методика «Политический интеллект», разработанная Е.А. Петровой и В.И. Шелест.
Для обработки полученных результатов применялись математико-статисти­ческие методы: дескриптивная статистика, корреляционный анализ, множественный линейный регрессионный анализ. Для оценки средних показателей выраженности политического интеллекта у активистов молодежного политического движения была применена дескриптивная статистика, результаты представлены ниже.
Все показатели, диагностируемые опросником «Политический интеллект», имеют у обследованных уровень выраженности выше среднего. Политическая компетентность активистов проявляется, как способность ориентироваться в политических интересах людей и политической ситуации, в которой они находятся, а также умение анализировать систему общественно-политических отношений. Учитывая, что активисты находятся в постоянном взаимодействии с органами исполнительной власти, представителями политических партий, им крайне важно самостоятельно разбираться в политической действительности для успешного межличностного и политического взаимодействия, а также реализации политических проектов и принятии политических решений. Ориентация в политических интересах людей, в свою очередь, позволяет им эффективно выстраивать взаимодействия с людьми, учитывая их политические взгляды.
Общий уровень интеллектуальной культуры активистов свидетельствуют о том, что они инициативны, интеллектуально развиты или стремятся к повышению интеллектуальных способностей, занимаются самообразованием, находятся в постоянном изучении внешнего мира и профессиональной сферы, способны анализировать поступающую информацию. Респонденты активно задействованы в политических акциях, политических мероприятиях, взаимодействуют с представителями высшего круга политической сферы, где немаловажно быть интеллектуально развитым, анализировать поступающую информацию, сопоставлять ее с уже имеющимися данными и принимать грамотное решение проблем и задач, возникающих в процессе их профессиональной, общественной, политической деятельности, а также эффективно выстраивать взаимодействие и реагировать на внешние стимулы.
Наличие у молодых активистов такой развитой личностной особенности как политическая мобильность и гибкость свидетельствует о том, что они, способны легко воспринимать изменения в общественно-политических процессах, быстро и с легкостью адаптируются к новой политической действительности. Активисты постоянно находятся в центре общественно-политических изменений, а также являются теми, кто предлагает внедрять новые форматы управления и самостоятельно их реализовывать. С этой точки зрения психологическая гибкость и умение принимать изменения, новые задачи, смыслы и форматы взаимодействия делает их самореализацию более успешной.
Показатели по компоненту – принятия позиции политического лидера свидетельствуют о том, что активисты стремятся занять активную позицию политического лидера, управлять людьми и вести политическую деятельность, способны мобилизовать окружающих людей для достижения поставленных задач и целей. С учетом их активной общественно-политической деятельности подобная способность позволяет притягивать единомышленников, объединять вокруг себя людей для решения поставленных задач.
Показатели направленности на политику характеризуют ярко выраженный интерес активистов к политике, наличие у них знаний в данной области и представлений о политической действительности.
Для выявления взаимосвязи и влияния личностных особенностей и когнитивных способностей на уровень выраженности политического интеллекта был применен корреляционный анализ, результаты которого представлены на рисунке.
 
Исследование выявило взаимосвязь политического интеллекта с эмоциональным интеллектом, из чего следует, что уровень выраженности политического интеллекта связан с развитием таких способностей как: понимание своих и чужих эмоций, использование эмоций, эмоциональная саморегуляция. Проявление указанных способностей в политической сфере будут способствовать успешному взаимодействию с населением, особенно в ситуациях эмоциональной напряженности, когда молодых активистов воспринимают как представителей власти и транслируют им негативные эмоции, связанные с оценкой отрицательно воспринимаемых общественно-политических явлений и событий. Умение молодого политика выразить и корректно интерпретировать свои и чужие эмоции, способность перевести негативный эмоциональный фон в положительный являются эффективными средствами позитивного взаимодействия в социуме, успешного управления общественно-политическими процессами. Лица, обладающие способностью сохранять спокойствие и рассудительность в условиях стресса, регулировать спонтанные эмоциональные проявления будут иметь высокую готовность в самореализации и смогут встать во главе политической группы.
Личностные особенности активистов молодежного политического движения. Исследование позволило выявить взаимосвязь политического интеллекта с такими личностными особенностями как: доминирование (0,58), способность к статусу (0,52), социальное присутствие (0,43), самопринятие (0,45), независимость (0,48), ответственность (0,37), самоконтроль (0,37), хорошее впечатление (0,32), обычность (0,40), чувство благополучия (0,46), достижение через подчинение (0,43), достижение через независимость (0,39), интеллектуальная эффективность (0,40). Чем сильнее развиты выше перечисленные особенности, тем сильнее выражен политический интеллект.
Обнаруженные связи свидетельствуют о том, что молодых активистов с выраженным политическим интеллектом можно охарактеризовать как: доминантных, уверенных в себе людей, обладающих способностью производить хорошее впечатление, умеющих представить себя в лучшем свете, стремящихся к независимости, склонных к проявлению позиции политического лидера. Они с легкостью устанавливают межличностный контакт, думают о себе, как об уникальной личности (обладают чувством собственной исключительности), что может проявляться в демонстративности, темпераментности и артистичности. Они требовательные к себе, обладают развитой психологической гибкостью, способны легко воспринимать изменения в общественно-политических процессах, быстро и с легкостью адаптируются к новой политической действительности, имеют развитую способность к интеллектуальному анализу ситуаций, обладают высоко развитыми организаторскими способностями, твердостью, способны принимать лидерские позиции и влиять на людей − при выраженной мотивации оказывать влияние на других, они способны предлагать новые пути решения проблем.
Вместе с тем они спонтанны, нацелены на перемены. Они не склонны скрывать свои чувства и эмоции, не всегда придерживаются планирования, так как это приводит к рутине и однообразию. К примеру, активистам весьма сложно приспособиться к правилам и порядку иерархической структуры, они не любят высокую степень заорганизованности и следования четким инструкциям и подвергают сомнениям авторитеты.
Такие особенности представляются важными для сферы политической деятельности, так как политикам часто приходится настаивать на своих решениях, уметь расположить к себе людей и уметь в любой ситуации, в том числе и кризисной, действовать самостоятельно, поскольку сфера политики предполагает постоянное межличностное взаимодействие, дает возможность проявить себя в лучшем свете, проявить свою доминантность во властных взаимоотношениях. Молодые активисты должны быть способными ориентироваться в политической реальности, проявлять желание встать на лидерские позиции и быть готовыми ответственно функционировать в политической сфере.
Вместе с тем в ходе исследования было выявлено, что отрицательно на уровень выраженности политического интеллекта влияют такие личностные особенности как: депрессия (-0,42), тревожность (-0,48), интроверсия (-0,47), что в целом характерно для преобладающего пониженного или нейтрального эмоционального фона.
Обнаруженные отрицательные взаимосвязи свидетельствуют о том, что люди с повышенным минорным настроением, пребывающие в депрессивном состоянии, испытывающие тревогу не способны принимать позицию политического лидера. Это можно объяснить тем, что деятельность политиков связана с постоянным принятием решений. Человек неуверенный в себе, не имеющий жизненных сил, тревожный просто не сможет принять никакого решения или же будет испытывать при этом сильное эмоциональное напряжение. Напротив, люди, стремящиеся проявлять себя, обладающие твердой волей, способные организовать различные процессы по достижению поставленных целей или направленные на принятие решений, способны принимать позицию политического лидера.
Людям со склонностью к депрессии и тревожности не свойственно желание и интерес к политической сфере.
Карьерные ориентации активистов молодежного политического движения. Исследование позволило выявить взаимосвязь политического интеллекта с такими карьерными ориентациями, как: «Менеджмент» (0,54), «Служение» (0,40), «Вызов» (0,50).
Обнаруженные взаимосвязи свидетельствуют о том, что люди, ориентированные на то, чтобы объединять работу окружающих людей, контролировать, регулировать процессы, стремящиеся занять руководящую должность, желающие быть полезными обществу, стремящиеся к конкуренции, преодолению трудностей, достижение победы и решение трудных задач, обладают высокой культурой умственного труда, способны анализировать ситуацию, разбирающиеся в политической действительности, имеют четкое представление о своих политических взглядах, стремятся принимать позицию политического лидера. Люди с данным ориентациями получают удовольствие непосредственно от процесса борьбы и достижения победы, чем развитие в конкретной предметной области и деятельности. Для них характерно стремление к работе «человек-человек», «человек-общество», они стремятся оказывать пользу обществу − быть полезными.
Политическая деятельность связана с постоянным анализом политической ситуации и способами ее решения, взаимодействием с людьми, социальными группами, риском, конкуренцией. Обнаруженные взаимосвязи объясняют направленность людей с описанными карьерными ориентациями на политику. Такие люди наиболее эффективны в роли политических деятелей.
Вместе с тем, было обнаружено отрицательное влияние на выраженность политического интеллекта по карьерной ориентации «Профессиональная компетентность» (-0,05), что свидетельствует о том, что чем ниже уровень профессионализма, тем ниже уровень выраженности политического интеллекта.
Базисные убеждения активистов молодежного политического движения. Исследование выявило базисные убеждения активистов молодежного движения, которые выражают их оценку мира (доброжелательность, справедливость) и оценку себя в этом мире (удача, самооценка и локус контроля), а именно на уровень выраженности политического интеллекта оказывают положительное влияние такие базисные убеждения, как: высокая самооценка (0,33) и локус контроля (свойство личности приписывать свои успехи или неудачи только внутренним либо только внешним факторам) − (0,40).
Обнаруженные взаимосвязи свидетельствуют о том, что чем сильнее развита у людей положительная (высокая) самооценка и принятие ответственности за происходящие в их жизни события на себя, обладают более высоким уровнем политического интеллекта и лучше других разбираются в причинно-следственных связях политических событий.
Вместе с тем было обнаружено отрицательное влияние на уровень выраженности политического интеллекта, по такому убеждению, как: доброжелательность мира (-0,07), что свидетельствует о том, что убеждение человека в том, что мир не безопасен, недоверчивое отношение к людям, отсутствие доверия − отрицательно влияют на уровень выраженности политического интеллекта. Чем меньше доверия к миру и людям, тем ниже выражен политический интеллект.
В ходе исследования, была произведена диагностика ценностных ориентаций − индивидуальное отношение каждого человека, к какой-либо ценности, ее принятие или отвержение. Ценности человека начинают своё формирование в подростковом возрасте, определяют направленность человека, в процессе взаимодействия с социумом и в силу индивидуально-психологи­ческих особенностей выражают его отношение к миру.
Изучение ценностей и ценностных ориентаций молодых активистов, выявление динамики изменений их духовных и материальных потребностей для прогнозирования тенденции развития общества имеет большое значение. Согласно исследованиям Ш. Шварца и В. Билски, ценности различаются типом мотивационных целей, которые они выражают (Карандашев, 2004). Это позволило им сгруппировать отдельные ценности в типы ценностей, объединённые какой-либо общей целью. Под базовыми человеческими ценностями они понимали те, которые представляют универсальные потребности человеческого существования.
Таким образом, мы приходим к выводу, что ценности и ценностные ориентации характеризуют направленность человека, являются неотъемлемой частью системы взаимоотношений человека с внешним миром, определяют отношение и поведение человека к окружающему миру, людям и самому себе.
Обнаруженные взаимосвязи между ценностными ориентациями и компонентами политического интеллекта свидетельствуют о том, что для людей, заинтересованных политической сферой, охотно в ней разбирающихся, обладающих гибким психическим аппаратом, стремящихся занять политическую позицию наиболее характеры такие ценности, как власть (0,43), что свидетельствует о стремлении  в достижении статуса или престижа, контроля или доминирования над людьми и ресурсами (авторитет, богатство, политическая власть, общественное признание); безопасность (0,33) − стремление к стабильности и гармонии в обществе, семье и собственной безопасности респондентов; самостоятельность (0,32) – стремление к свободному выражению мыслей и действий (выбор, творчество, познание), обусловленные потребностью молодого активиста быть автономным и независимым. Все обследованные имеют свою собственную картину мира политической действительности, определились с политическими взглядами и могут принимать решения, исходя из своих личных убеждений; достижения (0,29) − стремление к личному успеху посредством проявления компетентности во взаимодействии с другими людьми, в том числе и посредством конкуренции; доброта (0,25) − стремление к сохранению благополучия и доброжелательности по отношению к людям, с которыми активисты находятся в повседневных личных контактах (полезность, честность, снисходительность, зрелая любовь); конформность (0,25) − стремление к социально одобряемому поведению, соблюдающего нормы определенной группы, членом которой он является. Они способны менять своё мнение, если от этого зависит гармония в обществе, коллективе.
Такую взаимосвязь можно объяснить тем, что в политической сфере подобного
рода смены настроения довольно частое явление.
Заключение (Conclusions). Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов: 1. Для повышения уровня выраженности политического интеллекта активистов молодежного политического движения необходимо развивать личностные и когнитивные способности, базисные убеждения и ценностные ориентации как мотивы осознанной политической активности, а именно:
  • личностные особенности: способность проявлять доминантность, способность держаться в обществе или коллективе, способность «подать себя», навыки самопрезентации, самопринятие, самостоятельность, ответственность, самоконтроль, способность создавать хорошее впечатление о себе (навыки оказывать влияние), повышать веру в свою особенность, чувство благополучия,  навыки выстраивания структуры работы, планирование, контроль над исполнением, способность самостоятельно принимать решения, развитие интеллектуальных способностей, саморазвитие;
  • когнитивные способности: эмоциональный интеллект и его компоненты;
  • карьерные ориентации: «Менеджмент», «Служение», «Вызов»;
  • базисные убеждения: самооценка (вера в себя), локус контроля (способность брать на себя ответственность за происходящие в жизни события);
  • ценностные ориентации: власть, безопасность, самостоятельность, достижение, доброта, конформность.
Таким образом, развивая у молодежи навыки управления людьми и ресурсами, стремление к достижению и преодолению конкуренции, а также желание быть полезными обществу и миру можно повысить уровень политического интеллекта.
2. На снижение уровня выраженности политического интеллекта, влияют пониженный эмоциональный фон (проявление депрессии, тревожности) и повышенная интровертированность. На низкий уровень политического интеллекта также оказывает влияние профессиональная некомпетентность. Уделяя внимание таким личностным проявлениям в индивидуальной работе с активистами молодежного политического движения, можно влиять на развитие и повышение уровня политического интеллекта.
3. Результаты исследования структурных и содержательных компонентов политического интеллекта, детерминантов его формирования и развития у активистов молодежного политического движения позволяют вести адресную разработку целевых научно-обоснованных рекомендаций федеральным и региональным органам исполнительной власти, курирующим сферу молодежной политики, а также политическим организациям, молодежным общественно-политическим движениям. Представляется целесообразным исследовать типы активистов молодежного политического движения, сформировавшиеся в зависимости от индивидуально-личностных особенностей и психологических акцентуаций, влияющих на уровень выраженности их политического интеллекта.

[1] Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-рк 1.

[2] Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2014 N 2403-р «Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года».

[3] Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации».

Список литературы

Оуэн Дж. Как управлять людьми. Способы воздействия на окружающих. М.: Претекст, 2011. 352 с.
Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: Концепция и методическое руководство. СПб.: Речь. 2004. 72 с.
Петрова Е.А., Шелест В.И. Политический интеллект: постановка проблемы // Социальная политика и социология. 2011. №7 (73). С. 20- 31.
Петрова H.A., Шелест В.И. Политический интеллект как социально-психологическая категория // Учёные записки Российского государственного социального университета. 2011. №7 (95). С. 106-111.
Петрова Е.А., Шелест В.И. Теоретико-методологические основания исследования проблем успешного формирования политического интеллекта у молодежи: монография. М.: Издательство РГСУ. 2012. 208 с.
Шестопал Е.Б. Политическая психология: учебник. М.: Аспект Пресс, 2007. 432 с.
Bar-On R. Emotional and social intelligence: Insights from the emotional quotientinventory. In Bar-On R and Parker JDA (ed.), Jossey-Bass, San Francisco, 2000, 363–388.
GuiIfогd J. P. Three faces of intellect // The American Psychologist, 1959, 14, № 8.
Janoff Bulman R., Frieze I.H. A theoretical perspective for understanding reactions to victimization // Journal of Social issues, 1983. vol. 39. P. 1-17.
Kramer R.M. The great intimidators // Harvard Business Review. 2006, №2 (Feb.). P. 88-96.
Spearman C. General intelligence, objectively determined and measured // American Journal of Psychology. 1904. vol. 15. P. 201-293.
Schwartz S.H., Bilsky W. Toward a Universal Psychological Structure of Human Values // Journal of Personality and Social Psychology. 1987. vol. 58. № 5. P. 550-562.
Stogdill R. Personal factors associated with leadership: A survey of the literature. Journal of Psychology, 1948. Vol. 25, № 1. P. 35-71.
Thurstone L. Primary mental abilities / By L. L. Thurstone. Chicago (Ill.): Univ. of Chicago press. IX, 1938. 121.