Введение (Introduction). Психотерапевтичность общения является одной из важнейших характеристик семейных взаимоотношений. Изучением вопросов семейных взаимоотношений занимались такие исследователи, как Ю.Е. Алешина, А.И. Антонов, В.В. Бойко, Л.М. Иванова, А.А. Кроник, Г. Навайтис, В. Сатир, В.С. Торохтийи другие. По мнению обозначенных исследователей, психотерапевтичность общения в супружеской паре зависит от многих факторов и условий. Мы предположили, что одним из факторов, влияющих на супружеское взаимодействие, являются их установки. Под супружескими установками чаще всего понимают представления о семейных ролях и функциях и готовность определенным образом выстраивать свои семейные отношения. Одной из основных функций семьи считается эмоциональная или психотерапевтическая функция, именно она определяет степень удовлетворенности супружескими отношениями. Для реализации данной функции семьи требуется совпадение или согласованность супружеских установок.

Отметим, что проблемы супружеских отношений изучали многие отечественные и зарубежные психологи. М. Боуэн, А.Б. Жвинклене, С. Минухин, В. Сатир, Н.Я. Соловьев, Л.Б. Шнейдер и другие анализировали особенности построения семейных отношений как системы, то есть «единого целого». Л.Я. Гозман, А.Н. Елизаров, О.В. Шапатина, и другие выделяли основные факторы, влияющие на деформацию межличностного взаимодействия супругов. Факторы поддержания стабильности в семье рассматривали А.Я. Варга, С.И. Голод, О. Кенберг, В.М. Кишинец, М. Клейн, М. Лёфер, З. Фрейд, А.В. Черников. Условия, способствующие эффективному межличностному общению в семье, рассматривали Л.А. Петровская, Г.М. Андреева, Э.Г. Эйдемиллер, К. Вацлавик, В. Сатир, К. Роджерс, Т. Гордон. Они выделили принципы организации успешной коммуникации, специфические нормы и правила, устанавливаемые в семье. Гуманистический подход в системе межличностных отношений представлен в работах Л.Я. Гозман, К. Хорни, А. Маслоу, Р. Мэй, А.Б. Орлова, К. Роджерса, В. Франкла, Э. Фромма, В.И. Кабрин, Г. Олпорта. Классификацию типов супружеского партнерства на основании анализа поведения супругов предложил К. Дж. Сейгер.Американские исследователи Р.А. Левис и Дж.Б. Спэниер, которые изучили около трех сотен работ, выделили основные признаки супружеского благополучия, объединив их в три блока факторов: связанных с добрачными событиями; социальные и экономические; факторы, которые характеризуют личность человека. В работах Р. Хилла и Ф. Ная представлена модель, объясняющая, как на качество брака влияют добрачные факторы, они показывают, что качество брака зависит от ресурсов личностного и социального характера. М. Аргайл дал определение удовлетворенности, как одного из основных компонентов счастья. По его мнению, радость – эмоциональная, а удовлетворенность – когнитивная составляющая счастья; это рефлексивная оценка, суждение о том, насколько все было и остается благополучным. Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская выделяют такую характеристику супружеских отношений как психотерапевтичность.

Под психотерапевтичностью общения, как правило, понимаются лояльность к партнеру, его принятие, а также эмпатийность, уважительность, искренность и конгруэнтность общения, что, в свою очередь, является неотъемлемой частью браков с высоким уровнем удовлетворенности (Пузырева и др., 2020; Росина и др., 2018). Пары же с низким уровнем удовлетворенности браком, как отмечают в своём исследовании А.В. Гришина и А.Н. Прудник, отличаются низким уровнем психотерапевтичности общения, взаимопонимания, доверительности и легкости общения (Гришина, Прудник,2022).

Таким образом, на основе теоретического анализа мы сформировали гипотезу нашего исследования, которая состоит в предположении о том, что характеристики супружеских установок различаются в семьях с разным уровнем и показателями психотерапевтичности общения.

Цель исследования заключается в изучении особенностей супружеских установок и показателей общения в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения.

Материалы и методы исследования (Methodology and methods). Для проверки выдвинутой гипотезы были использованы следующие методики: «Особенности общения между супругами» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская); Опросник «Измерение установок в супружеской паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская); «Методика диагностики межличностных отношений» (Т. Лири).

В исследовании приняли участие мужчины (N=69) и женщины (N=129), общая выборка N=198 человек, состоящих в браке. Возраст респондентов составил от 21 года до 55 лет, стаж супружества от 5 до 35 лет. Все участники исследования были поделена на 2 группы: супруги с высокими и низкими показателями по шкале «Психотерапевтичность общения» (методика «Особенности общения между супругами»). Обработка эмпирических данных производилась на основе пакета статистической обработки полученных данных - программы «SPSS 23.0». Для математической обработки эмпирических данных был применен непараметрический U-критерий Манна-Уитни.

Научные результаты и дискуссия (Research Results and Discussion). На первом этапе исследования был изучен уровень психотерапевтичности общения в супружеской паре, на основе чего вся выборка поделилась на две приблизительно равные по численности группы: с высоким и низким уровнем психотерапевтичности супружеского общения. В этих двух группах исследовались межличностные отношения и семейные установки. На втором этапе нашего исследования мы провели сравнительный анализ средних баллов выраженности типов межличностных отношений у супругов с низким и высоким уровнями психотерапевтичности общения в семье. Результаты сравнительного анализа типов межличностных отношений в группах супругов с разным уровнем психотерапевтичности общения в паре представлены на рисунке.

Результаты, отраженные на рис. свидетельствуют о том, что супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения в семье в большей мере свойственны такие особенности межличностных отношений, как доминантность, энергичность, авторитетность, уверенность в себе, иными словами, умение проявлять инициативу в разрешении проблем, а также наличие собственной точки зрения и умения ее отстаивать детерминирует более высокий уровень психотерапевтичности общения между супругами. Высокий уровень психотерапевтичности общения отражает важность для супругов умения проявить мягкость, конформность и лояльность к позиции партнера. Также было выявлено, что респонденты с высоким уровнем психотерапевтичности общения в семье более склонны к проявлению критичности и скрытности по отношению к другим людям, в то время как респонденты с низким уровнем психотерапевтичности общения в семье более склонны к проявлению гибкости, поиску компромиссов и конструктивных способов разрешения конфликтов. Кроме того, было выявлено, что супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения более свойственно проявление деликатности, мягкости, эмпатии, заботы, ласки. Респонденты с низким уровнем психотерапевтичности общения оказались более склонными к подчинению и отказу от ответственности.

Полученные результаты, подтверждают и дополняют выводы некоторых психологов, которые считают, что успешно выполнять психотерапевтическую функцию в семейном общении лучше удается супругам с развитым эмоциональным интеллектом. В частности, Г.Б. Монина на основе своего эмпирического исследования установила, что супруги, обнаруживающие высокий уровень психотерапевтичности, доверительности и легкости общения, в конфликтных ситуациях чаще используют конструктивные стратегии их разрешения, по сравнению с супругами, имеющими более низкие показатели названных характеристик общения (Монина, 2011).

Согласно исследованию А.И. Захарова, психотерапевтичность общения предполагает удовлетворение таких потребностей в процессе взаимодействия партнеров, как потребность в симпатии, признании, эмоциональной поддержке, уважении и психологической защите (Захаров, 1981). Другими исследователями под психотерапевтичностью общения зачастую предполагаются эмпатия и эмоциональный контакт партнёров.

Следующим этапом исследования, для проверки выдвинутой гипотезы, был проведен сравнительный анализ показателей супружеских установок и характеристик межличностных отношений в паре с разными уровнями психотерапевтичности общения. Для этого был использован непараметрический U-критерий Манна-Уитни. Результаты математической обработки указанных данных отражены в таблице.

Анализ математической обработки эмпирических данных, представленных в табл. 1, позволил выделить статистически значимые различия при сравнении показателей установок и межличностных отношений супругов в группах с высоким и низким уровнем психотерапевтичности общения в паре, которые свидетельствуют о том, что высокий уровень психотерапевтичности общения, т.е. комфортной эмоциональной атмосферы в семье, сопровождается доверием партнеров друг к другу(в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=135,96 против М_х=69,57 в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,000), наличием «семейного» языка(в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=131,73 против М_х=79,76в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,000), сходством взглядов партнеров(в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=133,86 против М_х=74,63в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,000), а также умением партнеров без труда наладить контакт между собой и свободно чувствовать себя во время общения(в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=140,27 против М_х=59,18в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,000).

Также было выявлено, что схожесть энергофизиологических ритмов, темпов деятельности, вкусовых предпочтений способствуют формированию более комфортной и интимной обстановки в семье (в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=122,60 против М_х=101,79в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,031).

Помимо этого, результаты сравнительного анализа показали, что респондентам с высоким уровнем психотерапевтичности общения сексуальная сфера в семейной жизни представляется менее значимой, чем респондентам с низким уровнем психотерапевтичности общения (в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=123,34 против М_х=100,01 в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,015).

В семьях с высоким уровнем психотерапевтичности общения обнаружилось менее оптимистичное представление о людях (в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=105,67 против М_х=142,62в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,000) и о значимости детей в семейной жизни (в группе с высоким уровнем психотерапевтичности М_х=108,39 против М_х=136,06в группе с низким уровнем психотерапевтичности, при р=0,004). То есть, оптимистичное представление о людях детерминирует стремление супругов значительную часть свободного времени проводить с внешним окружением, исходя из чего необходимость в выстраивании доверительных, комфортных и интимных отношений со своим партнером оказывается не такой сильной. Использование супругами детоцентрированной модели устройства семьи способствует смещению акцента с качества выстраиваемых между супругами взаимоотношений на потребности и воспитание ребенка, из чего следует снижение уровня психотерапевтичности общения семьи.

Результаты, полученные в ходе проведенного исследования, подтверждают и конкретизируют полученные ранее рядом исследователей выводы. В частности, одним из наиболее значимых индикаторов удовлетворенности отношениями в браке называют сходство супружеских установок (Шнейдер, 2008). Л.Б. Шнейдер отмечает, что на формирование супружеских установок влияют характеристики родительской семьи: состав, взаимоотношения, особенности функционирования членов семьи в разных ролях и др. Многие психологи, опираясь на современные исследования, считают, что согласованность семейных установок способствует построению гармоничных отношений, на основе любви, заботы, доверия, общих символов и традиций, то есть позволяют реализовать психотерапевтическую функцию семьи. Именно такие отношения являются фундаментом, который дает чувство уверенности, безопасности, надежности и сохраняет психологическое здоровье всех членов семьи.

В диссертации Н.Х. Сафиной говорится о том, что качество различных показателей коммуникации супругов, в частности, психотерапевтичности общения, ухудшается с увеличением брачного стажа. При этом супругам со стажем брака 4-5 лет, ориентированных на хозяйственно-бытовую сферу семейной жизни, свойственен низкий уровень психотерапевтичности общения и низкий уровень удовлетворенности супружескими отношениями, в то время как у супругов со стажем брака 6 и более лет наблюдается смена фокуса внимания на выстраивание супружеских отношений, что способствует постепенному повышению уровня психотерапевтичности общения. Автор также отмечает, что у супругов, наименее удовлетворенных брачными отношениями, отмечаются самые низкие показатели психотерапевтичности общения (Сафина, 2004).

По мнению А. Эллиса, ригидные, иррациональные установки детерминируют сложности в отношениях с окружающими (Эллис, 2001). Исходя из этого, актуальность исследования заключается в изучении показателей общения и установок, свойственных семьям с высоким уровнем психотерапевтичности общения.

Таким образом, гипотеза о наличии различий в особенностях супружеских установок в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения, выдвинутая в начале исследования, была подтверждена в ходе данного исследования.

Заключение (Conclusions). Теоретический анализ существующих взглядов на современную семью и супружеские отношения показал, что большинство психологов считают основной функцией семьи, позволяющей супругам быть удовлетворенными своими отношениями, психотерапевтическую, которая в своей основе предполагает эмоциональную поддержку и комфорт. Тем не менее, нет целостного системного взгляда на факторы и условия, определяющие психотерапевтичность супружеского общения. Поэтому в рамках нашего исследования мы поставили цель – изучить особенностей супружеских установок и показателей общения в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения. Полученные в ходе эмпирического исследования результаты позволили сделать следующие выводы.

Примерно 50% супругов, принявших участие в исследовании, обладают высоким уровнем психотерапевтичности общения и приблизительно столько же респондентов имеют низкий уровень психотерапевтичности общения в паре.

Супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения в семье в большей мере свойственны такие особенности межличностных отношений, как доминантность, энергичность, авторитетность, уверенность в себе, иными словами, умение проявлять инициативу в разрешении проблем, а также наличие собственной точки зрения и умения ее отстаивать детерминирует более высокий уровень психотерапевтичности общения между супругами.

Высокий уровень психотерапевтичности общения отражает важность для супругов умения проявить мягкость, конформность и лояльность к позиции партнера.

Супруги с высоким уровнем психотерапевтичности общения в семье более склонны к проявлению критичности и скрытности по отношению к другим людям, в то время как супруги с низким уровнем психотерапевтичности общения в семье более склонны к проявлению гибкости, поиску компромиссов и конструктивных способов разрешения конфликтов.

Супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения более свойственно проявление деликатности, мягкости, эмпатии, заботы, ласки. Супруги с низким уровнем психотерапевтичности общения оказались более склонными к подчинению и отказу от ответственности.

Высокий уровень психотерапевтичности общения сопровождается доверием партнеров друг к другу, наличием «семейного» языка, сходством взглядов партнеров, а также умением партнеров без труда наладить контакт между собой и свободно чувствовать себя во время общения.

Схожесть энергофизиологических ритмов, темпов деятельности, вкусовых предпочтений способствуют формированию более комфортной и интимной обстановки в семье.

Супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения сексуальная сфера в семейной жизни представляется менее значимой, чем супругам с низким уровнем психотерапевтичности общения.

В семьях с высоким уровнем психотерапевтичности общения обнаружилось менее оптимистичное представление о людях и меньшая степень значимости детей в семейной жизни.

Ограничения данного исследования заключается в небольшом количестве изучаемых показателей и малочисленной выборке исследуемых. Тем не менее, эти ограничения не отразились на валидности и надежности полученных данных.

В перспективе целесообразно расширить ряд исследуемых факторов, имеющих влияние на психотерапевтическую функцию супружеских отношений.