Особенности супружеских установок в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения
Введение. Психотерапевтичность общения является одной из важнейших характеристик семейных взаимоотношений. Под психотерапевтичностью общения, как правило, понимаются лояльность к партнеру, его принятие, а также эмпатийность, уважительность, искренность и конгруэнтность в отношении партнера по общению. Одной из основных функций семьи считается эмоциональная или психотерапевтическая функция, именно она определяет степень удовлетворенности супружескими отношениями. Для реализации данной функции семьи требуется совпадение или согласованность супружеских установок. Цель исследования: изучение особенностей супружеских установок и показателей общения в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения. Материалы и методы: в исследовании приняли участие мужчины (N=69) и женщины (N=129), общая выборка N=198 человек, состоящих в браке. Все участники исследования были поделены на 2 группы: супруги с высокими и низкими показателями по шкале «Психотерапевтичность общения» (методика «Особенности общения между супругами»). Были использованы методики: «Особенности общения между супругами» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская); опросник «Измерение установок в супружеской паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская); «Методика диагностики межличностных отношений» (Т. Лири). Результаты: примерно 50% супругов, принявших участие в исследовании, обладают высоким уровнем психотерапевтичности общения и приблизительно столько же респондентов имеют низкий уровень психотерапевтичности общения в паре. Супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения в семье в большей мере свойственны такие особенности межличностных отношений, как доминантность, энергичность, авторитетность, уверенность в себе. Также, они умеют проявить мягкость, деликатность, эмпатию, заботу, ласку, конформность и лояльность к позиции партнера, имеют «семейный» язык и сходством взглядов. Их умение проявлять инициативу в разрешении проблем, а также наличие собственной точки зрения и умения ее отстаивать детерминирует более высокий уровень психотерапевтичности общения между супругами. Супруги с низким уровнем психотерапевтичности общения в семье более склонны к проявлению гибкости, поиску компромиссов и конструктивных способов разрешения конфликтов, подчинению и отказу от ответственности. Супругам с высоким уровнем психотерапевтичности общения сексуальная сфера в семейной жизни представляется менее значимой, чем супругам с низким уровнем психотерапевтичности общения. В семьях с высоким уровнем психотерапевтичности общения обнаружилось менее оптимистичное представление о людях и меньшая степень значимости детей в семейной жизни. Заключение. Гипотеза о наличии различий в особенностях супружеских установок в семьях с разным уровнем психотерапевтичности общения полностью подтвердилась.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Гришина А.В., Прудник А.Н. Уровень удовлетворенности брачно-семейными отношениями во взаимосвязи со спецификой ценностно-смысловой сферы супружеских пар // Инновационная наука: Психология, Педагогика, Дефектология. 2022. Т.5 № 2. С. 70-84. https://doi.org/10.23947/2658-7165-2022-5-2-70-84.
Евграфова Ю.А. Социально-психологические факторы адаптации супругов в молодых супружеских парах // XXI ВЕК: Итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. №2(18). С. 34-39. https://doi.org/10.21638/spbu 16.2019.407.
Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье // Вопросы психологии. 1981. №3. С. 58-68.
Монина Г.Б. Эмоциональный интеллект как фактор личностного и профессионального роста // Учебные записки Санкт-Петербургского университета технологий и управления экономики. 2011. № 3(33). С. 84-96.
Печеркина А.А, Ершова И.А, Новикова О.В. Исследование установок супругов с разной степенью удовлетворенности браком // Педагогическое образование в России. 2019. №9. С. 163-168. DOI 10.26170/po19-09-22.
Пузырёва Л.А., Арсеньева Л.А. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком, в молодых и зрелых семьях // Университетская наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза: Наука и Просвещение. 2020. С. 115-118.
Росина Н.Л., Козловских О.С. Влияние семейного общения на удовлетворенность браком в ранней взрослости // Вестник Вятского государственного университета. 2018. №1. С. 104-109.
Сафина Н.Х. Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи: Автореф. дис. … канд. психол. наук. Казань, 2004. 28 с.
Чумакова Ю.А., Короченцева А.В. Роль удовлетворенности браком и межличностного общения в формировании отношения к внешнему облику супруга // Внешний облик в различных контекстах взаимодействия. Москва: Кредо. 2019. С. 231-234.
Шнейдер Л. Б. Семейная проблематика в эмпирических исследованиях. М.: Московский психолого-социальный ин-т. 2008. 416 с.
Эллис А. Гуманистическая психотерапия. Рационально-эмоциональный подход. СПб.: Сова, 2001. 272 с.
Brown-Baatjies O, Fouché P, Greeff A. The development and relevance of the resiliency model of family stress, adjustment and adaptation // Acta Acad. 2008. № 40(1). P. 78-126.
Lee E., Roberts L.J. Between individual and family coping: a decade of theory and research on couples coping with health related stress // J Fam Theory Rev. 2018. № 10(1). P. 141-164.
Lavee Y., McCubbin H.I., Olson D.H. The effect of stressful life events and transitions on family functioning and wellbeing // J Marriage Fam. 1987. № 49(4). P. 857-873.
Lavee Y., Olson D.H. Family types and response to stress // J Marriage Fam. 1991. № 53(3). P. 786-798.
Hoffman L., Marquis J., Poston D., Summers J.A., Turnbull A. Assessing family outcomes: Psychometric evaluation of the Beach Center Family Quality of Life Scale // J Marriage Fam. 2006. № 68. P. 1069-1083.
García-Moya I., Moreno C., Jiménez-Iglesias A. Understanding the joint effects of family and other developmental contexts on the sense of coherence (SOC): A person-focused analysis using the Classification Tree // Journal of Adolescence. 2013. Vol. 36. № 5. P. 913-923.
Grevenstein D., Bluemke M., Schweitzer J., Aguilar-Raab C. Better family relationships – higher well-being: The connection between relationship quality and health related resources // Mental Health & Prevention 2019. Vol. 14. №6. P. 160-200.