Введение (Introduction). Проблема выбора партнера для долговременных отношений сохраняет высокую научную значимость в современной психологии личности, возрастной психологии и психологии семьи, поскольку затрагивает механизмы формирования устойчивых межличностных связей, ценностных ориентаций и жизненных стратегий молодежи. Особую актуальность данная проблематика приобретает в условиях трансформации семейно-брачных установок, изменения гендерных ролей и расширения социальных сценариев самореализации юношей и девушек (Андреева, 2014; Голод, 2010). В психологической науке выбор партнера рассматривается как многофакторный процесс, обусловленный взаимодействием эмоционально-личностных, мотивационных, социальных и ценностно-нормативных детерминант (Фромм, 2022; МакКлелланд, 2017).

Особый интерес для специалистов в области психологии и социологии представляет изучение гендерных различий мотивации выбора партнера у современной молодежи, так как юношеский возраст связан с активным развитием самосознания, личностной и полоролевой идентичности, а также с формированием представлений о будущем браке и семье. Для юношей и девушек выбор партнера выступает не только как эмоционально окрашенный акт межличностного взаимодействия, но и как форма проектирования собственного жизненного пути, включающего представления о любви, психологической защищенности, социальной стабильности и личной самореализации (Мясищев, 2017; Ильин, 1995; Волченкова, 2014).

Несмотря на наличие исследований, посвященных мотивации брачного выбора, многие аспекты данной проблемы требуют дополнительного изучения. Недостаточно полно раскрыт вопрос о том, какие группы мотивов преобладают у современных юношей и девушек при выборе партнера для долговременных отношений, а также в чем проявляется специфика их гендерных различий. В связи с этим, целью настоящей статьи является эмпирическое обоснование гендерных различий мотивации выбора партнера для долговременных отношений у современных юношей и девушек.

Теоретическая основа (Thetheoreticalbasis). Проблема выбора партнера для долговременных отношений сохраняет высокую значимость в современной психологии, так как связана с формированием межличностных связей, ценностных ориентаций и представлений о семье у юношей и девушек (Андреева. 2014; Шнейдер, 2020). В юношеском возрасте особенно активно происходит становление самосознания, полоролевой идентичности и жизненных планов, что делает выбор партнера важным этапом личностного самоопределения (Выготский, 2016; Эриксон, 2003).

Мотивация в психологической науке рассматривается как система внутренних и внешних побуждений, определяющих направленность и устойчивость поведения личности (Леонтьев, 2010; Деси и Райан, 2026). В контексте партнерского выбора особое значение имеют потребности в аффилиации, эмоциональной близости, безопасности и личностном развитии (МакКлелланд, 2017; Альдерфер, 1972). Теоретические подходы подчеркивают, что мотивация выбора партнера формируется как под влиянием индивидуально-психологических особенностей личности, связанных с системой отношений и личным опытом (Мясищев, 2017), так и под воздействием жизненного опыта и личностных смыслов (Леонтьев, 1993), а также системы ценностей, определяющей предпочтения и поведение человека (Рокич, 1973; Шварц, 2010).

Исследователи брачно-семейных отношений указывают, что в основе выбора партнера лежат не только любовь и эмоциональная привязанность (Посысоева, 2004; Ковалев, 2017), но и психологическая совместимость (Куттер, 1997, Ковалев, 2017), социально-демографическое сходство (Посысоева, 2004; Андреева, 2014; Голод, 2010), материальная стабильность (Ковалев, 2017; Карабанова, 2006) и представления о семейной надежности (Голод, 2010; Целуйко, 2014). Зарубежные ученые также подчеркивают значение взаимной привлекательности, соответствия потребностей и ресурсных характеристик партнера (Басс, 2001; Трайверс, 1972; Керкхофф, 1962; Уинч, 1955). С точки зрения теории эволюционного выбора партенра, мужчины и женщины могут ориентироваться на разные критерии, связанные с репродуктивной стратегией, социальной стабильностью и инвестициями в отношения (Басс, 2001; Трайверс, 1972). Таким образом, мотивация выбора партнера для долговременных отношений является многокомпонентным феноменом, в котором сочетаются эмоциональные, ценностные, социальные и прагматические основания. В юношеском возрасте мотивация выбора тесно связана с процессом личностного и полоролевого самоопределения.

Методологияиметоды (Methodology and methods). Для эмпирического обоснования гендерных различий мотивации выбора партнера для долговременных отношений у современных юношей и девушек была исследована выборка, состоящая из респондентов, обучающихся в ОГАПОУ «Белгородский педагогический колледж» (N = 183, из них 24,50% юношей; 76,50% девушек); обучающиеся в НИУ «БелГУ» г. Белгорода (N = 117, из них 83,77% юношей; 16,23% девушек) в возрасте от 17 до 21 года. В связи с тем, что данное исследование было пилотажным, возрастной диапазон и специальность подготовки в вузе и в организации среднего профессионального образования (СПО) не учитывалась в процессе интерпретации полученных результатов. В качестве диагностического инструментария использовались следующие методики: измерения мотивации аффилиации (Мехбрабиан), мотивация к избеганию неудач (Элерс), мотивация к успеху (Элерс), мотивы вступления в брак (Голод). Для обработки полученных данных применялись метод первичной статистики (среднее значение), U-Манна-Уитни.

Научные результаты и дискуссия (Research Results and Discussion). На первом этапе исследования была проведена диагностика мотивации аффилиации. На рис. 1 представлено, что стремление к аффилиации составляет 41% у девушек и 40% у юношей. Полученные данные свидетельствуют о том, что респонденты склонны к поиску эмоциональной поддержки, формированию дружеских и романтических отношений. Показатель страха отвержения (59% у девушек, 60% у юношей) указывает на выраженную тревожность в обеих группах, что может быть связано с риском оказаться отвергнутыми при выборе партнера для долговременных отношений.

Для анализа мотивационной сферы юношей и девушек были использованы методики диагностики мотивации избегания неудач и мотивации к успеху. На рис. 2 показано, что мотивация избегания неудач более выражено у девушек (53%), чем у юношей (47%). Это говорит о склонности девушек избегать ситуаций риска и возможных ошибок при выборе партнера. В их поведении это может проявляться в тщательной оценке потенциального партнера и стремлении минимизировать вероятность эмоциональных потерь. Одновременно у девушек присутствует стремление к достижению положительных результатов в межличностной сфере (53%). Это говорит о том, что современные девушки при планировании долгосрочных отношений ориентируются как на достижение удовлетворяющих отношений, так и на снижение рисков, связанных с неудачными выборами.

Юноши проявляют склонность к стремлению к достижениям в сфере межличностных отношений (47%) и умеренную тревожность по поводу возможных неудач (47%). Юноши готовы предпринимать усилия для построения долгосрочных отношений, но делают это с осторожностью. Данная группа респондентов не склонны к чрезмерному риску и импульсивным действиям при выборе партнера.

Для анализа мотивов выбора партнера у современных юношей и девушек использовалась методика «Мотивы вступления в брак». При обработке данных было осуществлено содержательное группирование мотивов на основе классификации Волченковой, которые включают в себя эмоционально-личностные мотивы, мотивы психологической безопасности, социально-нормативные, статусно-экономические и ситуативно-стратегические мотивы. На основании этих групп рассмотрим специфику мотивов современных юношей и девушек. На рис. 3 наглядно видно уровень сформированности группы мотивов у современных юношей.

Можно отметить, что эмоционально-личностные мотивы занимают центральное место в системе мотивации у современных юношей и девушек. 54% девушек и 53% юношей имеют средний уровень выраженности мотивов данной группы. Современная молодежь при формировании ожиданий от долгосрочных отношений опирается на мотивы, связанные с привязанностью, любовью, общностью интересов и готовностью к родительству. Мотивы психологической безопасности показывают схожую картину у обоих полов. У девушек и юношей выражена потребность в защищенности и стабильности в долгосрочных отношениях. При анализе социально-нормативных мотивов можно наблюдать половые различия. У девушек преобладает низкий уровень выраженности этих мотивов (62%), а у юношей средний (43%) и высокий (22%) уровни. Это говорит о том, что юноши при выборе партнера для долговременных отношений ориентируются на внешние ожидания, традиционные установки и влияние окружения. У выборки в целом наблюдается средний уровень выраженности статусно-экономических мотивов. На основе этого можно предположить, что материально-статусные критерии остаются важным, но не доминирующим фактором при выборе партнера как у девушек, так и у юношей. Ситуативно-стратегические мотивы слабо выражены у двух групп.

Результаты диагностики и анализ полученных данных с помощью U-Манна Уитни позволяет утверждать следующее:

• у девушек мотивация избегания неудач статистически выше, чем у юношей (U_эмп=6741,5; М_х1=12,93, М_х2=15,46). Полученный результат позволяет говорить о более выраженной ориентации у девушек на защиту от возможных негативных последствий ошибочного выбора партнера, избегания эмоциональных потерь и снижения субъективного чувства безопасности;
• у юношей наиболее выражена мотивация к успеху (U_эмп=9557,0; М_х1=18,06, М_х2=17,18), что указывает на большую ориентированность на достижение желаемого результата, активное построение отношений и готовность к построению отношений;
• мотивация к успеху у юношей усиливает значимость тех мотивов, которые связаны с достижением социально одобряемого статуса, реализации семейных и ролевых ожиданий, а также решением практико-ориентированных задач. Это находит отражение в статистически значимых различиях по социально-нормативным и статусно-экономическим мотивам (стремление быть как все, подходящий возраст, влияние настояний партнера, следованием традициям, решение хозяйственно-бытовых проблем, реализация ожиданий близких, наличие обязательств перед партнером);
• среди статусно-экономических мотивов особое место занимает у девушек наличие жилплощади у партнера, что указывает на предсказуемость и надежность долговременных отношений. В сочетании с высокой мотивацией избегания неудач данный результат позволяет рассматривать ориентацию девушек на материальные условия не как прагматический расчет, а как часть более широкой стратегии психологической защиты и обеспечения безопасности будущей семьи (таблица).

Эти выводы согласуются с данными других исследователей. При исследовании гендерных различий в мотивации любовных отношений (Синьчунь и Фурманов, 2023) показано, что мужчины в большей степени склонны к любовным играм и мотивам подтверждения ценности партнера, удовольствия, подчинения и продолжения рода, тогда как женщины предпочитают альтруистическую, терпеливую и ориентированную на другого человека любовь. Выявлено также, что в образе идеального партнера у современной студенческой молодежи доминируют личностные качества (индивидуальность, надежность, верность, интеллект), тогда как ролевые ожидания, связанные с семейной жизнью, выражены слабо (Шелехов, Гребенникова, Берестнева, Иванкина, Жаркова, 2015).

Новизна настоящего исследования состоит в том, что гендерные различия рассмотрены не на уровне общих образов, а в структуре мотивации выбора партнера для долговременных отношений, с использованием показателей мотивации к успеху и избеганию неудач. Это позволяет дополнить существующие представления конкретными мотивационными механизмами, значимыми для психологии семьи и гендерной психологии.

Заключение (Conclusions). Проведенное исследование позволило достичь поставленной цели и эмпирически выявить гендерные различия мотивации выбора партнера для долговременных отношений у современных юношей и девушек. Полученные результаты подтверждают, что выбор партнера в юношеском возрасте представляет собой многокомпонентный феномен, в структуре которого сочетаются мотивы психологической безопасности, эмоционально-личностные, социально-нормативные и статусно-экономические мотивы. При этом для обеих групп ведущей ролью при выборе выступают эмоционально-личностные мотивы. Эти мотивы связаны с любовью, привязанностью, общность интересов и стремлением к стабильным отношениям, что свидетельствует о значимости эмоционального компонента в партнерском выборе.

Кроме того, результаты исследования показали наличие выраженной гендерной специфики. Для девушек в большей степени характерна мотивация избегания неудач, что отражает их ориентацию на эмоциональную защищенность, предсказуемость отношений и минимизацию риска разочарования. У юношей более выражена мотивация к успеху, что указывает на большую нацеленность на активное построение отношений и достижение желаемого результата. При этом, юноши чаще ориентируются при выборе партнера на социально-нормативные и статусно-экономические мотивы, а девушки в большей степени учитывают мотивы статусно-экономические, а именно наличие жилплощади у партнера.

Научная значимость данного исследования заключается в уточнении представлений о мотивационной структуре выбора партнера для долговременных отношений и в подтверждении существования гендерных различий в иерархии мотивов. Его практическая значимость состоит в возможности использования полученных результатов в психолого-педагогическом сопровождении молодежи в период личностного и семейного самоопределения, а также при разработке программ, направленных на формирование психологической готовности к построению устойчивых партнерских отношений.

Перспективы дальнейших исследований связаны с включением дополнительных возрастных групп и углубленным изучением взаимосвязи мотивации выбора партнера с ценностными ориентациями, семейным опытом и особенностями гендерной социализации.